Недостачи на сумму более 200 тысяч и штрафы для работников - скандал в магазине из-за отсутствия учёта в течение 2 лет
опубликован 12.07.2022, 14:47
Не важно, эта сумма превышает 20% от заработной платы (ст. 138 ТК РФ).
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Здравствуйте!
Нет, это незаконно и действия работодателя можно оспорить в судебном порядке, взыскав удержанные суммы с компенсацией морального вреда и, в том числе, взыскать судебные расходы.
Незаконно. Нужно жаловаться в трудовую инспекцию.
По общему правилу, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Материальная ответственность за ущерб в полном размере, превышающем среднемесячный заработок, может возлагаться на работника только в случаях, прямо предусмотренных Трудовым кодексом РФ.
Действительно, нести полную материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю, - если с ним заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного работникам имущества.
ВАЖНО! Такой договор можно заключить только с работником, который занимает должности или выполняет работу, перечисленные в Перечне, утвержденном Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85. Этим же постановлением утверждена и форма такого договора. Если договор заключен с работником, чья должность или работа не содержатся в Перечне, то такой договор является недействительным, и взыскать на основании такого договора ущерб в полном размере нельзя;
А если у жены, был подписан договор о полной материальной ответственности?
Значит она обязана возместить недостачу. Раз подписала договор о материальной ответственности.
А то что сумма превышает 20% ,от ЗП, и то что директор не проводил инвентаризацию более 2 х лет и за это время сменилось много работников.
Если не согласны, то нужно оспаривать результаты инвентаризации в судебном порядке.
Павел, здесь просто не надо путать понятия размера ущерба, подлежащего к возмещению и размера возможного удержания из КАЖДОЙ выплачиваемой зарплаты. 20 % относится к последнему.
При несогласии с данным удержанием - прямая дорога в суд или в трудовую инспекцию.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Магазин обвиняет заведующую в недостаче и лишает ее 13-ой зарплаты - законно ли это?
Работодатель требует возмещение недостачи через удержание из зарплаты - какие права имеет работник?
Материальная ответственность продавцов магазина
Но всё равно в 2009 году выявились все те же недостачи, которые были в 2007,2008 годах.
Жена ушла с работы после ревизии без получения зарплаты - помощь прокуратуры и дальнейшие действия
Сотрудникам отдела магазина самообслуживания грозит возмещение недостачи в полном объеме - законно ли это?
Продавец покинула работу по причине болезни, а магазин за своими ошибками не выплачивает зарплату
В мае месяце 2009 года сделали резвизию в магазине, где я работала.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут