Неверные протоколы судебных заседаний - как внести замечания и получить определения?

Сложно судить, но теоретически возможно. Вы вправе фиксировать все происходящее в суде на диктофон, чтобы потом использовать аудиозаписи в апелляции. Для профессиональной помощи имеет смысл в подобных ситуациях приглашать адвоката.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Галина Алексеевна, это Вы пишете юристам с опытом работы в судах по 15-20 лет

Это всё лирика. Надо понимать, на какой стадии находится дело сейчас и что можно предпринять.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Это называется, не будучи юристом, Вы не понимаете каких-то моментов, которые есть в деле, не знаете о них и т.д.

Обычно да, когда что-то не понимают, начинают бегать и кричать "купили судью", "купили адвоката", "сговор", "фальсификация" и т.д. - ничего нового Вы не делаете

Тут просто вопрос в том, что это все вообще не просто так произошло, какие-то причины того, что так случилось, есть. Возможно, если бы не оставили без рассмотрения, то отказали бы в удовлетворении иска. Может быть юрист выбрал наиболее оптимальный путь - оставить этот иск без рассмотрения с прицелом (может быть) на подачу нового или на что-то ещё, да не ожидал, что Вы, так сказать, экспрессивно воспримете данную ситуацию.

Надо видеть материалы, знать дело, чтобы попытаться понять, именно почему так...

Вы возобновили дело, значит, Вы вернули ситуацию на предыдущий шаг. Значит, и суд будет действовать так, как полагал действовать на предыдущем этапе. Если мои предположения верны, то в удовлетворении иска Вам откажут.

Вы вправе подать исковое заявление снова, а адвокат должен вернуть деньги, по возврату денег есть положительная судебная практика. Удачи.