Почему владельцы прудов могут иметь право собственности на водоем, несмотря на общепринятую практику

Вопрос №19559622 из г. Москва
опубликован 21.07.2022, 12:17

Везде (и на вашем ресурсе тоже) пишут, что приобрести право собственности на пруд или обводненный объект, находящийся на государственной или муниципальной земле, нельзя. В собственности будет только земля под ним. А водоем как принадлежал государству или муниципалитету так ему принадлежать и будет. За исключением, если водоем создан самим собственником, а не принадлежал общественности. НО! В ст 8 Водного кодекса сказано следующее: 1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи. 2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, НАХОДЯТСЯ соответственно в СОБСТВЕННОСТИ субъекта Российской Федерации, муниципального образования, ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА юридического лица, если иное не установлено федеральными законами." Можете объяснить это противоречие?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104783 отзывa

Нет здесь никакого противоречния. В ч.1 ст.8 ВК РФ установлено исключение со ссылкой на ч.2. Если у вас нет юридического образования или вы не гуманитарий, то сложно бывает это понять, но от того, что вы этого не понимаете, противоречие не возникает. Если оно (противоречие) и существует, то только в вашей собственной голове.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему владельцы прудов могут иметь право собственности на водоем, несмотря на общепринятую практику

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Водный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)

Похожие вопросы