Родитель ребёнка-инвалида ищет компенсацию за некачественную ортопедическую обувь размера 40, приобретенную по ипр заказу.
опубликован 22.07.2022, 23:56
Здравствуйте, Марина. Если вам государство компенсировала часть затрат, то предъявлять иск на полную стоимость обуви, вы не имели право, так как это с вашей стороны действительно является неосновательным обогащением.
А в связи с чем, на основании какого закона и как документально закреплен тот факт, что выплаченную компенсацию вы должны вернуть обратно государству. Если данный факт только ваши слова, то вам удовлетворят иск только на 4200. Но вы могли также заявить о взыскании с продавца штрафа в размере 50%, а именно 2100 рублей, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебные издержки в виде почтовых расходов, оплаты по проведению экспертизы, юридических услуг (если обращались к юристу для составления искового заявления и претензии).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 16 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Но, тогда обогащается производитель, так как у него остаётся 19800, а мой ребёнок теряет компенсацию и за 4200 я уже такую обувь не куплю. Я правильно понимаю, что это утраченная выгода? И сумма морального ущерба может быть 30000, она же не зависит от стоимости товара? Тем более, что данный товар представляет угрозу для здоровья. Сапоги сложные ортопедические пошили больше на два размера. Спасибо.
Марина, надо грамотно обосновать иск, ввиду того, что Вы и обувь не получили, и компенсацию потеряли.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за такими уточнениями (ст. 39 ГПК РФ).
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Получается к тому же, что продавец несет двойные затраты.
Суд назначает экспертизу и возлагает расходы на магазин в споре между потребителем и продовольственным товаром
Вопрос о расчете цены иска по иску о полном возврате денег за недоброкачественный товар.
Права потребителя и продавца в случае проведения экспертизы по спору о поломке товара
Организация-покупатель хочет вернуть деньги и потребовать судебные расходы у поставщика-продавца
Свою независимую экспертизу ИП делать отказался, ссылаясь на то, что это пустая трата времени и денег.
Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?
Ответственность потребителя за экспертизу товара - нужно ли платить за дефект, пригодный к эксплуатации?
Как вернуть недокомплектный товар поставщику с компенсацией расходов на доставку конечному потребителю согласно
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут