Оспаривание договоров в апелляции - учитываются ли доводы ответчика, не выдвинутые в первой инстанции?
опубликован 27.07.2022, 18:21
При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции ответчик не оспаривал законность представленных истцом договоров на оказание юридических услуг и договора аренды гаража.
В апелляции же начал указывать на нарушения в этой части, хотя имел все процессуальные права и возможности оспорить их в суде первой инстанции.
Являются ли доводы ответчика значимым для апелляционной инстанции при условии, что в первой инстанции ответчик эти факты под сомнение не ставил?
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Это значит, что новые доводы ответчика, если не было препятствий заявить о них в первой инстанции, суд принимать не должен.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Апелляционный суд рассмотрит дело об уступке долга и примет решение по отмене или оставлению в силе решения суда первой инстанции.
Правовые последствия процессуальных нарушений в гражданском деле при использовании их на апелляции
Вопрос о выделении искового требования в КАС - можно ли рассмотреть иск к ответчику 2 отдельно от гражданского судопроизводства?
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Суд принял решение в пользу поставщика коммунальных услуг, несмотря на возражения ответчика по нарушению процессуальных норм.
Нарушение процессуальных норм при пересмотре дела в апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции без
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут