Суд исключает из обвинения применение пистолета, но находит Петрова виновным - противоречия в приговоре и их последствия
Вопрос №19585444
из г. Москва
опубликован 30.07.2022, 07:52
опубликован 30.07.2022, 07:52
Из обвинительного заключения поступившего в суд Петров обвинялся в совершении преступлений п.п."а, г, з" ч. 2 статьи 126 и п.п. "б, в" ч.3 статьи 163
Из приговора следует: В процессе предварительного следствия и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих, что Петухов и Петров заранее договорились о применении Петровым неустановленного травматического пистолета по ему прямому назначению.
В этой связи, признак применения предмета используемого в качестве оружия при похищении потерпевшей, поскольку применение пистолета не охватывалось предварительным сговором и при самом похищении Петров пистолет не применял, суд исключает из объëма предъявленного подсудимым обвинения. В итоге суд признал Петрова виновным по п.п. "а, г, з" ч. 2 статьи 126 и п.п."б, в" ч.3 статьи 163 УК.
Вопрос: являются ли данные противоречия суда существенными нарушениями и какие последствия влекут для приговора?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с текстом приговора.
30.07.2022, 08:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 19 минут
Задачи надо решать самостоятельно.
30.07.2022, 08:11
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 371
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 568
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7
4 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 414
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 448
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5
8 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 180
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4
31 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 556
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 424
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8
3 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Правомерность действий суда в разбирательстве иска о взыскании алиментов и признание акта судебного исполнителя
Следователь без экспертизы - правомерно ли совмещение функций в уголовном деле?
Необходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3
При применении статья 213 часть 1 что может служить мотивацией для применения оружия (в данном случае бейсбольная бита) ?
Последствия ношения травматического оружия без лицензии - риски и правовые последствия
Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ
Подробности моего дела по статье 162 часть 2
Какое было бы решение если бы применение насилия не было бы?
Несоответствие постановления об отстранении от должности статусу приговора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут