Существенные нарушения медицинских критериев в заключении судебной медэкспертизы - разбираемся

Вопрос №19603698 из г. Челябинск
опубликован 05.08.2022, 11:54
Помогите разобраться пожалуйста. В заключении комиссионный судебной мед. экспертизе указано, что переломы 4 х рёбер с одной стороны и 2 х рёбер с другой стороны, как средней тяжести вред здоровью, а в медицинских критериях двусторонние переломы рёбер считаются как тяжкий вред здоровью. Является ли существенным нарушения медицинских критериев экспертом?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Согласно медицинских критериев п. 6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана" являются Тяжким вредом по квалифицирующему признаку.

Если диагноз соответствует вышеназванным повреждениям, а определен Средней степени тяжести вред здоровью, просите назначить повторную или комплексную экспертизу.

05.08.2022, 12:04
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Здравствуйте. Без ознакомления с документом сложно однозначно ответить.

Но согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения

и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н,

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";

Поэтому нужно понимание, как именно сломаны ребра, есть нюансы. Если у Вас есть обоснованные сомнения, можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

05.08.2022, 12:02

Здравствуйте Елена!

По всей видимости, что Вам необходимо не согласиться с выводом экспертного заключения и ходатайствовать о назначении УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса

.

И в ходатайстве своем укажите на данный критерий, и просите разъяснить, по каким критерием была проведена настоящая экпертиза.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";

Всего Вам наилучшего!

05.08.2022, 12:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Здравствуйте, Елена!

Да, является существенным, так как от степени тяжести зависит как ответственность виновного лица (ст. 111, 112 УК РФ), так и сумма компенсации за вред, причинённый здоровью, моральный вред.

1. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118),

двусторонние переломы рёбер относятся к причинению тяжкого вреда здоровью.

2. Вы честно говоря даже не удивили, что у вас указан средний вред.

Как правило судмедэксперты всеми способами пытаются "Сгладить" вред, тем самым указав критерий не соответствующий действительности.

3. Учитывая несоответствие вынесенного заключения объективности, Вам необходимо обратиться с заявлением об обжаловании судебной медицинской экспертизы.

На это дается 30 дней с момента получения заключения.

Нельзя просто отменить судмедэкспертизу.

По закону, вы можете потребовать проведение нового или дополнительного исследования.

Исход судебных разбирательств напрямую зависит от того, к каким выводам придет судебно-медицинская экспертиза.

С Уважением!

05.08.2022, 13:16
Это лучший ответ (выбран автоматически)

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана".

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

(ст. 207 УПК РФ)

По хорошему надо видеть документ, что бы точно сказать.

05.08.2022, 22:38

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских