Существенные нарушения медицинских критериев в заключении судебной медэкспертизы - разбираемся
опубликован 05.08.2022, 11:54
Добрый день.
Согласно медицинских критериев п. 6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана" являются Тяжким вредом по квалифицирующему признаку.
Если диагноз соответствует вышеназванным повреждениям, а определен Средней степени тяжести вред здоровью, просите назначить повторную или комплексную экспертизу.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте. Без ознакомления с документом сложно однозначно ответить.
Но согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Министерства здравоохранения
и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н,
6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:
6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";
Поэтому нужно понимание, как именно сломаны ребра, есть нюансы. Если у Вас есть обоснованные сомнения, можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
Здравствуйте Елена!
По всей видимости, что Вам необходимо не согласиться с выводом экспертного заключения и ходатайствовать о назначении УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту..2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса
И в ходатайстве своем укажите на данный критерий, и просите разъяснить, по каким критерием была проведена настоящая экпертиза.
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана";
Всего Вам наилучшего!
Здравствуйте, Елена!
Да, является существенным, так как от степени тяжести зависит как ответственность виновного лица (ст. 111, 112 УК РФ), так и сумма компенсации за вред, причинённый здоровью, моральный вред.
1. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118),
двусторонние переломы рёбер относятся к причинению тяжкого вреда здоровью.
2. Вы честно говоря даже не удивили, что у вас указан средний вред.
Как правило судмедэксперты всеми способами пытаются "Сгладить" вред, тем самым указав критерий не соответствующий действительности.
3. Учитывая несоответствие вынесенного заключения объективности, Вам необходимо обратиться с заявлением об обжаловании судебной медицинской экспертизы.
На это дается 30 дней с момента получения заключения.
Нельзя просто отменить судмедэкспертизу.
По закону, вы можете потребовать проведение нового или дополнительного исследования.
Исход судебных разбирательств напрямую зависит от того, к каким выводам придет судебно-медицинская экспертиза.
С Уважением!
6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:
6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки или множественные односторонние переломы ребер по двум и более анатомическим линиям с образованием подвижного участка грудной стенки по типу "реберного клапана".
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
(ст. 207 УПК РФ)
По хорошему надо видеть документ, что бы точно сказать.
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Вопрос о сумме морального вреда в связи с последовательностью ложных экспертиз и назначением тяжкого вреда здоровью
Вопросы признания несовершеннолетнего потерпевшим и проведения дополнительной судебной экспертизы.
Противоречия в экспертизах проведенных на трупе - Как поступить в надзорном производстве?
Скажите, пожалуйста, под какой приказ он попадает?
Может ли перелом ноги или руки расцениваться как тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести?
Статус пострадавшего пассажира в аварии, когда водитель не является виновником - свидетель или пострадавший?
Равнозначность понятий существенное нарушение и грубое нарушения в договоре возмездного оказания услуг
Как определить тяжесть вреда здоровью при компрессионном переломе позвоночника L2 и способы его улучшения
Как быть, если мед сотрудник нанес вред здоровью?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут