Как действовать, когда ответчик не согласен на судебную строительную экспертизу - ищем решение вместе.
опубликован 09.08.2022, 10:29
Добрый день. Ответчик всегда и на все возражает, это нормально. Суд рассмотрит ходатайство и решит, нужна ли экспертиза. Если откажет, можно принести независимую, повторно заявить ходатайство, учесть этот отказ при обжаловании решения. Если удовлетворит, в большинстве случаев сам выбирает эксперта и ставит вопросы, независимо от предложений сторон.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
А кого волнует возражает он или нет.
Суд все равно назначит экспертизу, если есть основания.
Вы ничего не сделаете, суд решает. Если есть основания - назначит.
Ольга, здравствуйте. Это право ответчика возражать по ходатайству о назначении экспертизы. Ответчик может предложить другую кандидатуру экспертного учреждения, другие вопросы перед экспертом.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Ответчик просит провести экспертизу подписи в иной организации\n\nУважаемый суд,\n\nС уважением,\n[Имя ответчика]
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Суд удовлетворил заявление ответчика о проведении экспертизы, назначил расходы на ответчика и отказал истцу в иске
Вопросы о присутствии и оповещении истца при проведении строительно-технической экспертизы по делу об устранении
Кто должен возместить расходы по проведению судебной экспертизы при признании иска обоснованным частично?
Ответчик уклоняется от оплаты судебной экспертизы - как защитить интересы истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут