Как оспорить решение суда об изменении надлежащего ответчика и требовать мотивированного определения?

Это протокольное определение. Отдельно оно не выносится. Указывается в потоколе судебного заседания.

Вам должны были вручить копию возражений ответчика, где приведены доказательства замены ненадлежащего ответчика. Если не вручили или это происходило в устной форме во время заседания, то подайте в суд заявление об ознакомлении с материалами дела путем фото-фиксации. Ознакомитесь со всеми материалами, что имеются в материалах дела на момент ознакомления, в том числе и, с протокол судебного заседания. Возможно, что ознакомление с приведенными основаниями и подтверждающими их документами заставит Вас изменить свою позицию.

По существу вопроса: в течение 15 дней с даты вынесения определения, подается частная жалоба на определение суда в районный суд (если определение мирового судьи), в областной (если определение вынесено районным судом).

Пункт 2 ст. 41 ГПК РФ - в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты.

Помните, что суд может отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ответчиком права истца нарушены не были.

К уточнениям. Протокольное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда. Но, в случае, подачи апелляционной жалобы Вы можете включить в жалобу свои возражения относительно определения судьи.

Каким образом можно оспорить данное протокольное определение?