Могу ли я подать в суд на бывшего мужа для взыскания кредитного долга?

Вопрос №19623289 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.08.2022, 12:13
Смогу ли я подать в суд на бывшего мужа для взыскания всего долга? Дело в том, что находясь еще не в браке, брала кредиты для него, которые он не оплачивал, пользовался моими кредитками, после было рефинансирование всех кредитов, короме кредиток, в браке. После того, как было принято решение разойтись, он обещал половину платить, платил как ему было удобно (иногда меньше, иногда вообще ничего не переводил), сейчас совсем не платит и ждет, что я пойду в суд, чтобы через суд платить меньше (официальная зп у него 40-50 т). Есть расписка, но она не заверена, и диалоги, подтверждающие, что кредиты я брала для него. Спасибо за ответ.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ксения Александровна, здравствуйте!

1. НЕТ, вы не сможете всю сумму от него получить, так как кредиты оформленные в браке - ЭТО ВАШИ ОБЩИЕ 50/50.

2. Единственный способ - это подать иск в суд на раздел совместно нажитых долгов, согласно ст. 38 СК РФ.

3. И поверьте моему опыту, даже в полицию нет смысла обращаться, так как вы были в браке, ни о каком мошенничестве и речи не может быть (ст. 159 УК РФ) вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Если бы брака не было - другое дело!

А сейчас у вас единственный вариант решения проблемы - это иск в суд о разделе кредитов.

5. НО, если какие-то деньги вы ему передавали ДО брака, то можно попробовать решить вопрос через полицию (ст. 159 УК РФ).

Всех благ Вам!

12.08.2022, 12:18
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

1) До брака - Вы ему прсото дарили свои деньги. Иного не видно.

2) Расписку надо смотреть,, чтобы ответить предметно - соответствует ли она требованиям закона и подтверждает ли договор займа - ст. 807, ст. 808 ГК РФ или ещё что-то.

Вывод: Надо вникать предметною выбирайте юриста - обсудите с ним. Пока полная неопределённость.

Плюс - по срокам надо уточнять - не пропущены ли сроки исковой давности и т.д.

12.08.2022, 12:17

Добрый день

-----------

По ст. 808 ГК РФ расписка, написанная от руки, служит доказательством совершения сделки. Документ приравнивается к договору займа либо оказания услуг. Досудебное урегулирование взыскания долга. Вернуть долг по расписке с физического лица можно без обращения в судебные инстанции.

----------

Изучение ваших документов оплачивается отдельно, у каждого юриста свои расценки 779 ГКРФ.

12.08.2022, 12:20

Здравствуйте Ксения Александровна

Вы вправе взыскать долги по кредитам через суд и возложить на него обязательство так же по выплате тех сумм, которые уже выплатили вы в части.

____

Доказательство в виде расписки можно удостоверить нотариально в соответствии со с п.103 Основ законодательства " О нотариате" .

Можно и так представить в суд данную расписку без нотариального удостоверения, если нет возражения другой стороны, так как любые письменные доказательства имеют силу в порядке ст.56 ГПК РФ

12.08.2022, 12:35

Здравствуйте!

Конечно, можете подать в суд. И суд примет исковое заявление (если оно подано в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ). Однако, судебная перспектива такого иска ЗАВИСИТ от ряда обстоятельств: "правильного" предмета иска (материально-правовое требование (я), "правильных" оснований иска (норм права и обстоятельств "свершившегося"). Если коротко, не зная (не видя) правовых деталей, то получается следующее:

1. Доказываем: "добрачность" получения кредитов, получение кредитов в интересах (личных требований и финансовых нужд) ЗНАКОМОГО (друга, так сказать), тождественность "старых" кредитов с "новым" (рефинансирование). Расписка, переписки в мессенджерах, платежи от "друга" и мужа (соотносим с частичным погашением задолженности) и т.д.. и т.п. Применяем положения статей 36, 38, 39, 45 СК, изучаем Определение ВС РФ N 5-КГ 14-162 (пункт 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016). Требуем в суде признать ДОЛГ личным долгом БМ, взыскиваем те денежные средства, которые Вами уже выплачены (возможно, по факту, это будет всего 50%).

2. Изучаем "новую" веху в судебной практике о возможности взыскания кредитных задолженностей "образовавшихся по просьбе "друзей".

Судебная история одного "дела" (ссылки копируем и вставляем в браузер):

Выборгский городской суд (1 инстанция): дело № 2-2724/2020 (vyborgsky--lo.sudrf.ru

Ленинградский областной суд (апелляция): дело № 33-1000/2021 (oblsud--lo.sudrf.ru

ТРЕТИЙ Кассационный СОЮ (кассация): дело № 88-12815 /2021 (3kas.sudrf.ru

Верховный суд РФ (2-я "кассация"): дело № 33-КГ 22-2-К 3 (vsrf.ru

12.08.2022, 13:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских