Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 183, из них VIP - 0

Хабаровск, 14.08.2022, 12:40

Стоимость экспертизы в судебном процессе - кто и сколько должен заплатить?

Вопрос №19627734 из г. Хабаровск
опубликован 14.08.2022, 12:40

Скольо должен овтетчик за экспертизу? Ситуация. Совершенно непонятно сколько взыскивают за экспертизу по закону овтетчик полностью проиграл экспертизу в первой инстанции (оЗПП) мои исковые требования условно были - взыскать с ответчика 1000 рублей было взыскано 10 рублей, цена экпертизы 50 рублей получается что я прав на 10/1000 = 1%? т.е. 99% экпретизы взыскивается с меня - истца в соотвествии с формулой расперделения судебных расходов? И получается что я выиграв экпретизу должен все равно платить пропроционально взысканной сумме - 99%*50 = 49 рублей, а ответчик - всего 1 рубль я правильно понимаю? Если нет прошу объяснить - вопрос имеет отношение к реальному делу.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кочнев Сергей Вячеславович

Адвокат Рузаевка, стаж 27 лет

4.9 2276 отзывов

Здравствуйте.

Несмотря на то, что по ГПК указано о пропорциональном взыскании суд. расходов, но Верховный суд РФ неоднократно указывал, что в каждом конкретном деле необходимо устанавливать почему иск удовлетворён частично, есть ли в этом злоупотребление правом истца.

Исходя из этого, распределение расходов и происходит.

14.08.2022, 12:58

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

Если у вас было имущественное требование, подлежащее оценке, то действует правило о пропорциональном распределении судебных расходов. Если ваше требование удовлетворено на 1%, то расходы на экспертизу относятся на вас в той части, в которой вам отказано (99%) - вы правильно посчитали.

Если у вас было неимущественное требование (например, о взыскании компенсации морального вреда), то правило о пропорциональном распределении судебных расходов не действует - судебные расходы (в т.ч. на экспертизу) даже при частичном удовлетворении иска целиком относятся на счёт ответчика.

14.08.2022, 12:52

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Каримуллин Фаим Фирдаусович

Юрист из города Севастополь, стаж 3 годa

4.4 1073 отзывa

Не возможно выиграть экспертизу, выигрывается дело в суде (если удовлетворены исковые требования). Из вашего сообщения следует, что вам присудили расходы соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. Для более точно ответа обратитесь к юристу очно для изучения документов.

14.08.2022, 13:11

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

удалён

У меня были разные требования

Возврат товара

Моральный вред

Взыскание неустойки

Взыскание штрафа.

14.08.2022, 13:03

Спросить юриста

Кулик Вячеслав Игоревич

Адвокат из города Ставрополь, стаж 13 лет

4.7 3829 отзывов

Добрый день. Подайте в суд вынесший решение заявление о разъяснении порядка исполнения, потому как не совсем понятно ни вам ни нам чем руководствовался суд. Даже при частичном удовлетворении требований, обычно экспертизу делят между ответчиков и истцом в равных долях.

14.08.2022, 13:13

Спросить юриста

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

У вас одно требование имущественного характера, подлежащее оценке, другое не подлежащее оценке, и два неимущественных.

В рассматриваемой ситуации, когда заявлено два самостоятельных требования, в отношении одного из которых подлежит применению пропорциональный поход распределения судебных расходов, а на другое требование такой поход не распространяется, судебные расходы подлежат делению поровну на количество заявленных требований и возмещаются по каждому требованию отдельно исходя из удовлетворения, частичного удовлетворения либо отказа в удовлетворении каждого из этих требований.

Исходя из этого, по 12,5 руб. (50:4) расходов на экспертизу относятся на каждое из заявленных требований. И по каждому требованию нужно смотреть, применим ли принцип пропорциональности или нет и считать.

14.08.2022, 14:19

Спросить юриста