Кредиторы требуют доходы бывшей жены банкротившегося мужа - каковы права женщины и ее отношение к долгам?

Здравствуйте, Станислав! Смотря когда долг возник. Если в период брака и будет доказано, что полученные средства были использованы на нужды семьи, то в силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ долг могут признать общим, и отвечать по нему будет не только должник, но и его супруга, вплоть до того, что долг может стать солидарным. Если же не докажут нужды семьи или долг образовался до брака, то в этом случае работает пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, и супруга тут ни при чем. Так что при определенных обстоятельствах требования кредиторов могут быть правомерными. Но если нужды семьи не доказаны, то можно подать свои возражения на заявленные требования кредиторов. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Здравствуйте, Станислав!

Ну Вы же сами пишите что имущество не делили.

А это значит, что оно могло быть нажито и что половину от нажитого можно выделить на мужа (ст. 34-39 СК РФ).

Поручитель она или нет никакого значения при таком раскладе иметь не будет.

Некоторые люди специально разводятся, а потом банкротятся. При этом живут вместе.

О правомочности требования можно делать выводы если Вы укажете:

- период возникновения задолженности.

- период за который просят предоставить информацию.

После этого можно будет соотнести эти данные и делать выводы.

1. В статье 45 Семейного кодекса РФ сказано:

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Исходя из статьи 45 СК РФ взыскание на имущество бывшей жены можно обратить, если кредит был взят в период брака и при этом имеется решение суда, которым установлено что кредит был израсходован на нужды семьи до расторжения брака.

Если не имеет место такой случай, то бывшая жена ни как не может отвечать по долгам бывшего мужая.

Сами по себе подобные требования кредиторов не являются неправомочными, потому что Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) не запрещает кредиторам оформлять подобные запросы.

Сами по себе эти запросы - это просто получение сведений о доходах жены и эти запросы не означают что бывшая жена будет отвечать по долгам бывшего мужа. К таким запросам нужно относиться как к стандартной процедуре в рамкам дела о банкротстве.

Станислав, добрый день.

Да, в целом такое требование правомочно.

Идёт процедура банкротства.

_______

Финансовый управляющий, не кредитор, обладает правом запрашивать в государственных органах и учреждениях сведения в отношении супругов (бывших супругов) должника, необходимые ему для надлежащего исполнения им обязанностей в деле о банкротстве, в частности, для пополнения конкурсной массы. Поэтому запрашиваемые сведения необходимы для надлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего, а отсутствие сведений об имуществе и доходах супруга должника препятствует формирование конкурсной массы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2019 №№ Ф 04-6322/2017, А 70-6129/2017).

_________

Источники

1) Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

2) Статья 45 СК РФ

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

_______

С уважением.

Из упоминания про поручительство логично предположить, что долг мужа образован задолженностями по кредитам.

Если кредитные средства получены и израсходованы в период брака, нельзя исключать, что кредит брался на нужды семьи.

В ином случае требования кредиторов по долгам мужа будут неправомерны.

.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

.

В силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно п. 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Этой нормой предусмотрено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Бремя доказывания целей использования кредитов на нужды семьи лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Поэтому обращения взыскания по кредитным долгам бывшего мужа, образовавшимся в период брака, с его бывшей жены (не выступавшей созаёмщицей) допускается только в судебном порядке при доказанности факта использования кредитных средств на нужды семьи.

По указанным причинам требования кредиторов в любом случае неправомерны, так как могут быть основаны лишь на предположениях.

Здравствуйте! Многое зависит от того когда долг возник. Если в период брака и будет доказано, что полученные средства были использованы на нужды семьи, то в рамках пункта 2 статьи 45 Семейного Кодекса, который указывает Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Однако если долг возник до брака то пункт 1 данной статьи указывает

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Кредиторы и ФУ вправе поинтересоваться, куда делись деньги, полученные должником в браке и не пора ли бывшую супругу привлекать или иск подавать о разделе имущества-

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

...

И ещё -

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Вывод: Кредиторы вправе интересоваться