Спор о компенсации расходов на представителя - истец требует взыскать, а ответчик возражает по поводу доказательств

Вопрос №19640704 из г. Томск
опубликован 18.08.2022, 17:03

Истец просит суд взыскать с ответчика - меня расходы на представителя, при этом приложил договор с физлицом и расписку о получении денег представителем. Я хочу возражать, прося отказать истцу, тк если это представитель-физлицо, а значит должна быть самозанятой и через приложение "мой налог" выдать истцу чек, а не расписку, если нет чека, то нет доказательств получения денег. Поясните я права или заблуждаюсь и мне откажут. Я прочла о разовых договорах однократной услуге, что мол и самозанятых не надо оформлять раз услуга разовая. 8

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кучма Ирина Павловна

Юрист Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12982 отзыва

Вам откажут. Договора и расписки достаточно.

А вот насчет уклонения от уплаты налогов можете заявить в налоговую.

18.08.2022, 17:05

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте Алла. Ваша позиция понятна, но небезгрешная.

Суд Вашу позицию может принять, а апелляция легко отменит.

Понятно, что такие "договора и расписки" - фикция (в судах тоже не дураки судьбы людей вершат). Мы бы посоветовали Вам не "заморачиваться" самозанятостью, а просить предъявить доказательства уплаты НДФЛ (а это не 4%, как при самозанятым, а уже 13%), тогда это будет доказательством реальности сделки.

И ещё, все суды применяют такую формулу: соразмерности и разумности уплаты услуг и в сравнении с аналогичными выплатами другим юристам по таким делам такой сложности.

18.08.2022, 17:22

Спасибо, теперь все ясно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста