Суд признал действительной расписку о получении средств от представителя ИП, не требуя чек или приходно-кассовый ордер - как действовать в данной ситуации?

Представитель (работает как ИП) оппонента хочет получить судебные издержки, при этом предоставив в суд договор и расписку о получении средств со своего клиента. Скажите, разве представитель (без адвокатского кабинета) работающий как ИП (!) не должен предоставить не расписку, а чек, или приходно кассовый ордер, если он ИП? Многие юристы ответили - НЕ может, так как это нарушение ст.53 налогового кодекса. В итоге: Прошел суд Заявил ходатайство об отказе компенсации за юридические услуги так как предоставлена только расписка о получении денег но никак ни чек ни счет. Судья зачитала решение. Мне отказали в иске, про взыскание с меня ни слова. Получаю по почте определение: взыскать 20000 на оплату юридических услуг оппонента... И это по расписке... Причем это второй подобный суд, в первый раз мне отказали и 20000 на судебные расходы оппонента по расписке; и в этот раз... только написала возражение, Что их представитель, работающий как ИП обязан предоставить суду в соответствии с налоговым кодексом НЕ РАСПИСКУ, а ЧЕК ИЛИ ПРИХОДНО КАССОВЫЙ ОРДЕР. ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ? СНОВА ПОДАВАТЬ апелляцию с указанием, что непредоставлен чек или ордер, А лишь расписка от ИП представителя, или бесполезно И в этот раз?