Как разрешить противоречия в документах - случай с забором посреди ИЖС

Оба документы равной юридической силой. В каждом МО такие документы принимаются Советом депутатов. Возможно правила благоустройства более подробно описывают данную ситуацию чем ПЗЗ поэтому администрация сказала что нарушений нет.

А какой теперь смысл что-то выяснять по данному вопросу, если суд уже вам отказал!

Да одна и таже норма. Только в одном можно а в другом нельзя. Я вроде всё же написал...

Дмитрий и Анастасия, я всё написал в вопросе,-в одно можно. В другом нет. Там не никаких скользких моментов в написание.-просто да и нет.

Николай Валерьевич, не соглашусь с вами. Я же указал, что сосед является арендатором земли от Администрации. Как правообладатель участка пусть она и решает со своим арендатором. Хочет, пусть в суд на него подаёт...

Ну опять нет. Вы мне пишите мои права, право на обращение в суд. я их знаю)

Есть муниципальное положение о надзоре и контроле, пусть они и контролируют. А на какой х, они вообще тогда нужны в районе?)

Ну так я сейчас и получу глупые отписки от администрации. Потом возможно решу вопрос через суд. А после напишу жалобу в прокуратуру о привлечение представителей муниципального контроля к ответственности за бездействие.

И вопрос был в другом, а именно-каким НПА мне руководствоваться, если один из них нарушает мои права?

Господи, когда нечего ответить почему люди не могут признать этого. А пишут какую-то хр...нь... Я вас просил что-то подобрать или разработать? И я не пытаюсь выбить ответ. Который мне понравится) Это не про меня...

Дмитрий, ещё раз)-согласно ПЗЗ одно предложение-нельзя устанавливать глухой забор по меже, можно высотой до 2 м, но исполнение-рабица, штакет. Согласно правил благоустройства также одно предложение-можно устанавливать глухой забор по меже высотой до 1,8 м. Вот как бы и всё...

Николай Валерьевич, не топите себя)

Николай Валерьевич, вы высокого мнения о своей персоне. Вы тут не один)

Дмитрий, ссори что отметил ваш ответ как бесполезный, просто не увидел того что вы единственный упомянули про коллизию. И добавлю, что в органах местного самоуправления в таких случаях применяется более поздний НПА, по аналогии с римским правом.

Валерич, не льсти себе, ничего не будет удалено. Ну а на будущее, прежде чем отвечать, ты подумай,-знаешь ли ты этот вопрос или просто хочешь получить лайк.

Вы опять не правы...) Кстати, хорошая аватарка турецкого завтрака, но личный уж совет позвольте,-налегайте больше на продукты способствующие работе головного мозга!

Юленька, а где хамство вы увидели? Или Вы просто выступаете в качестве поддержки Криухина Н.В.? Вы как-то обоснуйте хоть свою позицию как юрист)