Обжалование проведения обыска с изъятием в жилом помещении после передачи дела в суд - возможно ли?

Вопрос №19665711 из г. Уфа
опубликован 27.08.2022, 14:46

Рассмотрит ли суд обжалование действий органа дознания (провели обыск с изъятием вместо осмотра жилого помещения), если уголовное дело уже передано в суд, но заседаний ещё не было?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24408 отзывов

Здравствуйте Раиса

Рассмотрит суд, если подадите ходатайство о нарушение порядка производства следственных мероприятий в отсутствие постановления суда, без извещения вас о принятом решении. Если таковое не было получено дознавателем

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)» при наличии ходатайства лица, конституционное право которого было ограничено следственным действием, произведенным в случае, не терпящем отлагательства, его защитника, представителя и законного представителя, а также иных заинтересованных лиц, им должна быть обеспечена возможность участия в проверке судом законности такого следственного действия по правилам части 5 статьи 165 УПК РФ, а также возможность обжалования принятого по результатам проверки судебного решения. В этих целях они извещаются о месте, дате и времени судебного заседания, им направляется копия судебного решения.

27.08.2022, 14:53

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

Кошкин Иван Иванович

Юрист из города Киров, стаж 21 год

4.9 794 отзывa

Доброго времени суток.

Пишите жалобу, суд будет рассматривать ее отдельно от основного дела. Однако, с точки зрения тактики защиты данный ход может быть не особо верен. Все же выбивать доказательства следует на судебном следствии, а не в ходе обжалования. По сути суд по вашей жалобе ограничен во многом, особенно в оценке совокупности доказательств, тогда как суд по делу как раз и может признать доказательство недопустимым с учетом его оценки в совокупности с другими.

Ну и да - обыск всегда был в приоритете перед осмотром жилища. Но сам по себе обыск должен проводится по судебному решению, либо без него, но тогда должна быть соблюдена процедура законности обыска.

В общем, вам бы с адвокатом посоветоваться, который и изучал дело.

27.08.2022, 17:21

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста