Так как данный вопрос является спорным научным мнением и в данном конкретном случае опасности для жизни не было.
Вопрос №1966828
из г. Жигулевск
опубликован 18.10.2012, 17:52
опубликован 18.10.2012, 17:52
Я являюсь судебно-медицинским экспертом, стаж работы 13 лет. В одной экспертизе по медицинским документам мною был дан вывод о степени тяжести нанесенных телесных повреждений. Перелом 1-го ребра, малый гемоторакс. Вред здоровью мною был поставлен ЛЕГКИЙ. Так как данный вопрос является спорным научным мнением и в данном конкретном случае опасности для жизни не было. Записи были краткие. Больной не был даже госпитализирован. Рентгенснимки плохого качества. Прокурором была назначена повторная экспертиза, комиссия экспертов установила ТЯЖКИЙ вред согласно действующему Приказу № 194 н. Мною было написано объяснение на имя начальника, получено дисциплинарное взыскание. Прокурор собирается возбудить на меня угоговное дело по статье Дача заведомо ложного заключения и Превышение должностных полномочий. В случае зведения уголовного дела могу я заявлять ходатайства на предмет допроса врачей, 1) письменно не обосновавших отказ больного от госпитализации; 2) не проводивших лабраторное исследование пункции; 3) не проводивших контрольный осмотр больного.?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ольга, такие дело обычно не доходят до суда;
престпление считается умышленным;
в ваших действиях умысел не доказать;
к тому же будет допрошено множество ваших коллег-медиков, которые подтвердят ваши показания (ходатайтсвуйте об их допросе)
19.10.2012, 10:36
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте!
Да вы сможете заявлять любые ходатайства.
18.10.2012, 19:47
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
853
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 632
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5
22 512
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 170
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 675
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 848
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
290
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5
3 290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 966
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 977
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Спор о квалификации телесных повреждений - где обжаловать действия судебно-медицинских экспертов?
Вопросы признания несовершеннолетнего потерпевшим и проведения дополнительной судебной экспертизы.
Необходимость уточнения оплаты проведенной психиатрической экспертизы в судебно-медицинском учреждении и возможное
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Вопрос для юристов - Как оспорить решение следствия
Скажите, пожалуйста, под какой приказ он попадает?
Необходимость повторной судебной медицинской экспертизы в связи с несоответствием заключения первой экспертизы
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут