Необходимость повторной судебной медицинской экспертизы в связи с несоответствием заключения первой экспертизы тяжести повреждений и требованиями потерпевшего

Вопрос №438628 из г. Махачкала
опубликован 20.04.2007, 11:53

В ходе расследования следователь пришол к выводу что потерпевший принёс медецинский акт а якобы нанесёных тяжкий вред здоровью повторная суд. мед.экспертиза не потвердила тяжкие телесные повреждения и заключение было легкий вред здоровью потерпевшей вновь требует повторной экспертизы на сколько это законно? И какие сроки обжалование суд. мед.экспертизы.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саргин Антон Евгеньевич

Юрист Ханты-Мансийск, стаж 3 годa

5.0 4 отзывa

Если Ваш статус подозреваемый или обвиняемый, то вас обязаны ознакомить со всеми проведенными по уголовному делу экспертизами, а также постановлениями о производстве экспертизы. По итогам ознакомления с данными документами, составляются протоколы ознакомления. При составлении данных протоколов Вы можете заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Заявление может быть подано также в любой момент в ходе производства предварительного следствия. Потерпевший также имеет право на ознакомление с данными проведенными в отношение него экспертизами, при этом также может заявлять следователю ходатайства о проведении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Следователь же при обоснованности данного ходатайства может его удовлетворить, либо отказать в удовлетворении. То есть вопрос о назначении повторной экспертизы находится в компетенции следователя.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы