Необходимость повторной судебной медицинской экспертизы в связи с несоответствием заключения первой экспертизы тяжести повреждений и требованиями потерпевшего

Вопрос №438628
20.04.2007, 11:53 • г. Махачкала

В ходе расследования следователь пришол к выводу что потерпевший принёс медецинский акт а якобы нанесёных тяжкий вред здоровью повторная суд. мед.экспертиза не потвердила тяжкие телесные повреждения и заключение было легкий вред здоровью потерпевшей вновь требует повторной экспертизы на сколько это законно? И какие сроки обжалование суд. мед.экспертизы.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Саргин А.Е. 5.0

20.04.2007, 13:29,

г. Ханты-Мансийск

Если Ваш статус подозреваемый или обвиняемый, то вас обязаны ознакомить со всеми проведенными по уголовному делу экспертизами, а также постановлениями о производстве экспертизы. По итогам ознакомления с данными документами, составляются протоколы ознакомления. При составлении данных протоколов Вы можете заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Заявление может быть подано также в любой момент в ходе производства предварительного следствия. Потерпевший также имеет право на ознакомление с данными проведенными в отношение него экспертизами, при этом также может заявлять следователю ходатайства о проведении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Следователь же при обоснованности данного ходатайства может его удовлетворить, либо отказать в удовлетворении. То есть вопрос о назначении повторной экспертизы находится в компетенции следователя.

ООО "Юридическая фирма "Север-Лекс"

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59