Почему первое решение суда повлияло на второй иск о взыскании арендной платы и коммунальных платежей?

Вопрос №19669714 из г. Иркутск
опубликован 29.08.2022, 10:20

Я не понимаю, если на первом процессе о взыскании компенсации за неподписание Акта сдачи помещения-по Договору аренды помещения--мне было отказано, но свидетель Ответчика не смог подтвердить, что Ответчик сдал помещение и не было документа о расторжении договора, то опираясь на первое решение суда, мне по 2-ому иску отказывают во взыскании арендной платы и коммун. Платежей основываясь на том, что своим первым решением Ответчик доказал уже и досрочное расторжение Договора--без единого документа--как такое может быть?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68236 отзывов

Корректно ответить нельзя - по тексту, смешали все в одну кучу. И свидетель ничего доказывать не обязан (он просто подтверждает/не подтверждает факты и обстоятельства). И решение явно не ответчика, а суда. И не указали, как звучало первое решение.

29.08.2022, 10:48

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Стовбур Сергей Владимирович

Юрист из города Краснодар

3.7 1488 отзывов

Если верить как вы рассказали это незаконно надр смотреть.

29.08.2022, 14:14

Спросить юриста

Алена

Автор вопроса

6 отзывов

Отказать в полном объеме, она обосновывала решение злоупотребление мной правом--ст.10 гк рф.Ответчик не предоставил документ о расторжении договора ни по первому делу, ни по второму делу--как без документа суд может решать, что договор расторгнут? Основываясь только лишь на усмотрение судьи по первому делу?

29.08.2022, 11:52

Спросить юриста