Выделение части исковых требований касающихся гражданского судопроизводства - правомерно?
опубликован 31.08.2022, 16:49
Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.
Гражданский иск даже в уголовном деле рассматривается как иск но потерпевший не платит при подаче иска госпошлину.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Это Ваше право... Вы можете и полностью отказаться от иска.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Суд первой инстанции отказал в иске о восстановлении на работе по причине формулировки требования
Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз.
Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?
Можно ли считать, что данная мотивировка в определении районного суда соответствует смыслу п. 5 ч. 1. ст. 225 ГПК РФ:
Вопрос об законности определения суда о прикращении производства по части исковых требований
Арбитражный суд принял иск на неосновательное обогащение в упрощенном порядке по ООО Промвест против ИП Соловьева
Вопрос о комплекте документов в упрощенном судопроизводстве - несоответствие суммы и перевод дела в первую инстанцию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут