По каким причинам можно не присутствовать истцу на заседании суда при разводе?
опубликован 06.09.2022, 08:46
Здравствуйте!
"Причина" одна - вОвремя поданное заявление/ходатайство в суд о возможности рассмотрения дела в Ваше отсутствие, иск поддерживаете, решение просите выслать на указанный Вами адрес (сама по себе причина НЕважна). Это Ваше право. Ст.ст.35, 167 ГПК РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Доброе утро, если не хотите присутствовать то не ходите. Напишите заявление с просьбой о проведении заседания без Вашего участия. Ну а так отсутствие истца должно быть уважительным, т.е. финансовые затруднения при отдаленности проведения процесса, болезнь и т.п. Удачи.
По уважительным причинам. В случае неявки два раза подряд заявление оставят без рассмотрения.
Закон не препятствует для расторжения брака по инициативе одного из супругов. Даже, если второй не согласен. Возможен также развод без присутствия на процедуре одного из супругов, или даже обеих сторон.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Адвокат просит истца не присутствовать на судебном заседании. Какова причина? Можно ли доверять такому адвокату?
Заочный развод - возможен ли он при первой неявке истца?
Что делать, если не успеваешь вернуться на судебное заседание и как сообщить об этом?
Нарушение норм права на заседании суда - Истец не явился, но определение вынесено в пользу ответчика
Как правильно передать телефонограмму суду для отсутствия истца на судебном заседании?
Переносить ли заседание по делу безвестно отсутствующего заявителя из-за плановой госпитализации?
Жалоба в районный суд на решение мирового судьи о разводе - Недостаточный срок для примирения и основание жалобы - беременность
Почему представитель истца хочет присутствовать на судебном заседании после получения копии возражений?
Суд 2 инстанции обязал суд 1 инстанции принять новое решение в деле и дал разъяснение истцу о необходимости его
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут