Изначально у него были травмы средней тяжести, ничего серьезного, через некоторое время якобы появились психические последствия.

Вопрос №1969935 из г. Барнаул
опубликован 20.10.2012, 21:27

Несколько месяцев назад произошло ДТП, я виновник. Пострадал мужчина. Изначально у него были травмы средней тяжести, ничего серьезного, через некоторое время якобы появились психические последствия. И травмы стали тяжелые... У меня сомнения в заключениях товарища, да и вообще что он лежал там. Можно ли это опровергнуть на стадии кассационной жалобы? Как, с чего начать, Где искать доказательства.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 года

4.9 3403 отзыва

Сергей, по ч. 1 ст. 264 УК РФ не может быть апелляционной стадии. Только кассационная (с 1 января 2013 г. будет апелляционная). В кассации нельзя представлять новые доказательства. Надо обосновать неправильность заключения психиатрической экспертизы.

20.10.2012, 23:59

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Сухов Олег Владимирович

Адвокат из города Москва

5.0 1507 отзывов

Здравствуйте, Сергей!

В суде апелляционной или кассационной инстанции ( имеет значение какая именно, поскольку это две разные инстанции) проверяется законность вынесенного решения судом первой инстанции. Учитывая, что происшествие имело место лишь несколько месяцев назад, полагаю, у Вас намечается стадия апелляционной жалобы. Если это так, то Вы можете на данной стадии предоставлять новые доказательства или ссылаться на новые обстоятельства, при условии, что это не было сделано Вами при рассмотрении дела судом первой инстанции и представлением уважительных причин (с доказательствами этих причин), почему Вы не представили эти доказательства или не заявили ходатайства в суде первой инстанции. Если таких уважительных причин нет, то опровергнуть заключение экспертизы на стадии апелляционного рассмотрения не получится. Если же уважительные причины имеются, суд апелляционной инстанции может принять Ваше ходатайство и запросить новые документы, назначить повторную экспертизу и так далее.

20.10.2012, 21:34

Спасибо за ответ! Но в том то и вопрос, не знаю с чего начать, чтобы доказать что нигде пострадавший не лежал и заключение по большей части липовое

Спросить юриста