Кисловодск, 09.09.2022, 09:59

Новый иск или дополнение к существующему - что делать, если была найдена скрытая протечка после подачи иска по защите прав потребителя?

Вопрос №19704335 из г. Ставрополь
опубликован 09.09.2022, 09:59
Надо ли подавать новый иск или можно сделать дополнение к существующему? Подан иск по защите прав потребителя по договору подряда о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда за ненадлежащее исполнение договора подряда ремонтно-строительных работ. Необоснованное обогащение было за счёт невыполнения одного из этапов работ (шпатлевание), при авансовой системе расчёта. Месяц назад выяснилось, что есть скрытая протечки и мы залили и свою и квартиру соседа. Есть акт и решение экспертов. Причина в ненадлежащем качестве спайки труб водопровода, работа выполнена по договору, оплата была произведена этому подрядчику.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Елена! В данном случае целесообразнее всего подать самостоятельный иск, поскольку в новом эпизоде речь пойдет о возмещении убытков, причиненных нарушением договора (такое требование Вами первоначально не заявлялось, и нарушение договора было иное). Но, исходя из ч.4 ст.151 ГПК РФ, у Вас есть право заявить ходатайство об объединении нового и первоначального исков в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Такое ходатайство можно приложить к новому иску.

С уважением,

09.09.2022, 11:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Надо новый иск, к предыдущему требования о возмещении вреда - не имеют отношения.

09.09.2022, 10:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Добрый день! Вы вправе уточнить свои исковые требования путем подачи соответствующего заявления.

09.09.2022, 10:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте!

По факту залива это отдельный иск, и направьте претензию с требованием устранения недостатков с выплатой мат. и морального ущерба.

Как форма доказательств ненадлежащего исполнения, может быть предоставлен Акт и решение экспертов в деле по неосновательному обогащению.

09.09.2022, 10:04
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Уточняться по исковым требованиям можно сколь угодно раз.

09.09.2022, 11:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Спасибо за внимательно отношение к моей проблеме. Обязательно ли при этом соблюсти претензиционный порядок или можно сразу подать иск. Иск подаётся через канцелярию или в судебном заседании. Ответчик в данный

момент неплатежеспособен, в кредитах и исках, поэтому прибегнуть к платным консультация это усугубить ещё больше свое материальное положение.

09.09.2022, 11:25

Заказываете отчет у оценщика об определении ущерба, вследствие затопления. Далее составляем грамотную претензию причинителю вреда о взыскании денежной суммы с приложением копии отчета и своих банковских реквизитов с указанием срока исполнения и в суд с новым иском. Удачи

www.9111.ru

09.09.2022, 11:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут