Судья не приняла новые доказательства, полученные позднее, законно ли это?
Вопрос №19716876
из г. Пенза
опубликован 13.09.2022, 15:11
опубликован 13.09.2022, 15:11
Судья не приняла новые доказательства, которые не исследованы судом первой инстанции, поскольку они мною получены позднее это разве законно?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Если данные доказательства не рассматривались в суде 1 инстанции, и Вы не воспользовались правом их представления в суде 1 инстанции, судья в апелляции вправе отказать, если Вы не докажете, что не могли представить доказательства в 1 инстанции.
С уважением.
14.09.2022, 13:50
Оценка автора вопроса:
совершенно верно,но как мне вернуть дело в суд первой инстанции, если возникли новые доказательства после вынесения решения и это уважительная причина
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Если Вы говорите про апелляцию - как правило там новые доказательства не исследуются, в кассации уж точно. С другой стороны с учетом этих доказательств у Вас могут появиться основания для обжалования по вновь открывшимся доказательствам, если они действительно весомые.
13.09.2022, 15:14
Оценка автора вопроса:
спасибо
Судья не приняла новые доказательства, которые не исследованы судом первой инстанции, поскольку они мною получены позднее это разве законно?
законно.
13.09.2022, 17:16
Для обжалования кассации или как? по вновь открывшимся в суд первой инстанции?
14.09.2022, 13:45
По новым или вновь открывшимся обстоятельствам пересмотр дела может быть осуществлён в суде 1 инстанции.
Всего Вам доброго.
14.09.2022, 13:51
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 891
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
22
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 385
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 278
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 034
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
56
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
2
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Пенза
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Суд апелляции передает дело в суд первой инстанции на доисследование доказательств
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?
Возможность рассмотрения апелляционных жалоб без проверки доказательств - какие именно дела рассматривает суд первой инстанции?
Рассмотрение апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции - особенности и допустимость исследования доказательств
Возможность апелляционного суда исследовать доказательства, полученные после вынесения решения судом первой инстанции
Отменено неправомерное решение первой инстанции - вопрос взыскания судебных расходов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут