Что делать, если полиция обвиняет вас в употреблении наркотиков - опротестование результатов тестов в независимой клинике и защита в суде

Вопрос №19719066 из г. Миасс
опубликован 14.09.2022, 08:52

11.09 меня остановили ДПС ночью и попросили пройти тест на алкогольное опьянение т.к. у инспектору показалось что у меня красные глаза. Я согласился, после прохождения теста результат оказался отрицательным. Далее мне предложили проехать с ними для прохождения полного мед. освидетельствования в мед учреждении, я согласился т.к был полностью уверен что по тестам все будет чисто. При повторном прохождении теста на алкоголь в выдыхаемом воздухе вновь показало отрицательный результат, далее я сдал анализ мочи и в результате я увидел что там содержатся наркотические вещества (Марих 31.8 нг/мл, Бенз 173.3 нг/мл, ЭТГ 133.1 нг/мл). На вопрос врачу являются ли данные показания прибора нормой и если нет, то почему у меня человека никогда не пробовавшем наркотики показало их присутствие в анализах, врач отказался мне что либо пояснять и попросил поставить свою подпись на распечатанном результате теста. Я отказался ставить подпись, так как был полностью уверен что это ошибка и никаких наркотиков в моих анализах не может быть в принципе. Я сказал что готов пройти далее все полагающиеся тесты чтобы выявить ошибочность предыдущего теста. На что врач мне заявил т.к я не поставил свою подпись под результатом это значит что я отказываюсь от мед осведетельствования. Далее он выдал мне акт освидетельствования в котором было указано что я отказался. После сотрудники ДПС выписали мне повестку в суд на 26 сентября где указана статья 12.26 ч 1 коап рф. После этого я сразу обратился в независимую клинику где повторно сдал анализы на наркотики, на следующий день пришли результаты и в них никаких наркотиков обнаружено не было. Вопрос могу ли я на основании результатов независимой экспертизы опротестовать первоначальную и доказать свою невиновность в суде при всех вышеизложенных фактах? К адвокату уже обратился, жду когда мое дело передадут в суд чтобы снять копии для ознакомления с делом.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вас привлекли ни за управление транспортным средством в состоянии опьянения (которое можно обжаловать путём прохождения независимой экспертизы), а за отказ от прохождения освидетельствования. Отказываться от подписи нецелесообразно, так как проще обжаловать результат анализов, но ни отказ от прохождения.

Если в направлении на мед освидетельствование указали, что согласен, то шансы есть. Если отказались от подписи, то это трактуется, как отказ от прохождения.

В таком случае адвокат поможет только в случае, если при сборе материала нарушения были допущены.

14.09.2022, 09:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Да, конечно, есть все шансы, предъявите повторную экспертизу.

14.09.2022, 08:54
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненения.

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Внимательно прочитайте текст статьи 12.26 КоАП РФ. Там хоть что-то говорится о НАЛИЧИИ, или ОТСУТСТВИИ наркотических средств в анализах? Нет. Там говорится, что наказывают за ОТКАЗ пройти освидетельствование. А какие были результаты этого освидетельствования: положительные, или отрицательные - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Разницу уловили? Ваши анализы, сделанные в другой лаборатории - НЕПРИМЕНИМЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в этом деле. Вам нечего оспаривать, так как результаты официального медицинского освидетельствования вообще не фигурируют в этом деле. Вот если бы Вас привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление ТС в состоянии опьянения, там бы Вы могли приобщить как доказательство заключение о Ваших чистых анализах. Вы будете наказаны в пределах санкции статьи 12.26 КоАП РФ лишением прав, и штрафом. Увы, но Вас банально "развели". Ваша попытка защититься от наказания за ОТКАЗ в прохождении медосвидетельствования заключением другой экспертизы - это "борьба с ветряными мельницами".

14.09.2022, 09:48

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Добрый вечер. Вас привлекли ни за управление транспортным средством в состоянии опьянения (которое можно обжаловать путём прохождения независимой экспертизы), а за отказ от прохождения освидетельствования. Отказываться от подписи нецелесообразно, так как проще обжаловать результат анализов, но ни отказ от прохождения.

Если в направлении на мед освидетельствование указали, что согласен, то шансы есть. Если отказались от подписи, то это трактуется, как отказ от прохождения.

В таком случае адвокат поможет только в случае, если при сборе материала нарушения были допущены.

16.09.2022, 23:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Итак, вчера состоялся суд, там была продемонстрирована запись видеокамеры из медицинского учреждения которая доказала мою правоту и нарушение со стороны врача, он выдал незаконный акт об отказе в проведении освидетельствования, а инспектор на основании незаконного акта составил незаконный протокол и меня признали невиновным. Возможно кому нибудь поможет.

10.11.2022, 13:00

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 851 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 602 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 954 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 186 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 197 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских