Суд назначил коррумпированную экспертизу на мебель, купленную в 2019 году - нужно ли это было, если есть бухгалтерские документы?
опубликован 18.09.2022, 16:21
Евгений, добрый день.
Если Ваш оппонент в судебном заседании заявил ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости, то по такой категории дел судьи с вероятностью в 98 процентов её конечно назначат, так и произошло в Вашем случае.
______
А экспертную организацию суд по своему усмотрению назначил в определении или по списку, который предъявил Ваш оппонент?
Это можно использовать в последующей жалобе на решение суда.
_______
В любом случае, если Вы будете не довольны экспертным заключением, то имеете полное право ходатайствовать перед судом о назначении как дополнительной, так и повторной экспертизы.
________
Также у Вас есть право, ознакомившись с экспертным заключением представить в суд рецензию.
________
Если у Вас арбитраж, рекомендую Вам изучить Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе.
При назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, Евгений! Если мебель была приобретена в 2019 году, то с тех пор стоимость существенно изменилась. Особенно в свете последних событий, а т.к. возврату подлежит стоимость мебели, то резонно определить ее стоимость посредством судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Документы, которые были представлены в суд, отражают лишь покупную стоимость мебели, но т.к. были факторы как в сторону ее удешевления с течением времени, так и факторы в сторону удорожания в связи с тем, что импорт стал в последнее время по понятным причинам дороже, то рыночная стоимость может отличаться. Так что назначение экспертизы вполне обоснованно. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Суд вправе назначить проведение экспертизы.
Но стоимость мебели тогда и сейчас в разы будет отличаться.
Если эксперт оценит имущество на сегодня, то ответчик тогда вдвое больше Вам заплатит получается.
Ведь оценка не будет на состояние 2019 года как понимаю. Стоимость мебели никак не может быть ниже стоимости в 19 году. То есть ответчик зря просил проведение экспертизы.
Нужно ли вообще суду было назначать эту экспертизу если есть подтверждающие документы?
В соответствии со статьёй 79 ГПК РФ суд обязан назначить судебную экспертизу для определения стоимости мебели. При этом подтверждающие документы должны быть приняты во внимание экспертом, который будет готовить заключение.
Эксперта назначили очень коррумпированного
Перед началом экспертизы эксперт предупреждается об уголовной ответственности в соответствии со статьёй 307 УК РФ. В случае несогласия с заключением эксперта вы вправе потребовать назначения повторной экспертизы с привлечением иного эксперта.
1.Чтобы Вы понимали, для суда подтверждающие бухгалтерские документы о стоимости мебели - не являются определяющим доказательством. Так уж повелось, к подобным бухгалтерским документам, у судов доверия нет. Суды при вынесении решений по подобным спорам всегда руководствуются заключением экспертизы.
2 Поэтому суд принял решение о назначении экспертизы (ст 79 Г ПК РФ).
Определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит.
Если заключение вас не удовлетворит, то вы имеете право просить суд назначить повторную экспертизу ст 87 ГПК РФ.
Если все таки по результатам экспертизы будет вынесено отрицательное для вас решение, тогда нужно подавать апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ. В жалобе вам нужно будет в том числе четко обосновать с чем и почему вы были несогласно с заключением эксперта, что в конечном итоге привело к вынесению неправомочного решения.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Горно-Алтайск
Похожие вопросы
Как обжаловать переплату за экспертизу, назначенную судом?
Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Подача апелляционной жалобы не привела к изменению решения судов по ошибкам в экспертизе - Что дальше?
Суд отклоняет иск предприятия на гл. бухгалтера о возмещении ущерба, судья может продлить время для предоставления документов
«Суд приказывает провести экспертизу, ответчик отказывается от нее - как подать возражение и возможность части оплаты экспертизы»
Исковое требование о компенсации ремонта и утраты товарной стоимости авто - возможности и вопросы экспертизы
Правомерность назначения судебной экспертизы в споре по начислению процентов - стратегия защиты ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут