Калининград, 18.09.2022, 16:50

Застройщик использовал б/у газоблоки при возведении внутренних перегородок - нарушение норм или допустимая практика?

Вопрос №19732822 из г. Калининград
опубликован 18.09.2022, 16:50
Застройщик использовал б/у газоблоки при возведениие внутренних перегородок в подвале многоквартирного дома. Утверждает, что все нормы соблюдены и то, что главное это соответствует ли объект строительства своему функционалу. В данном случае выполняет ли он функцию ограждения. То. что строитель первоначально ошибся и пришлось стену разбирать (с помощью кувалды), а потом из того, что осталось новую делать, так это допускается. Такая вот точка зрения. В договоре, понятно дело, такие моменты не оговорены. Но с таким подходом, те же б/у стеклопакеты или двери можно использовать. Ведь они тоже будут функционально полноценны. Прав ли застройщик, существуют ли какие-то нормы для регулирования подобных ситуаций?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей обычно издержки (расходы) связанные с проведением судебной экспертизы оплачивает пострадавшая сторона, то есть истец, который обращается с иском. (ст.94 ГПК РФ) Кроме того, подобной позиции придерживается и ВАС. (см п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), но в любом случае, надеюсь Вам удастся найти нормальную строительную организацию, и "правда" закона восторжествует.

С уважением, Дмитрий Б.

19.09.2022, 16:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Дмитрию за полный ответ. Ситуция прояснилась.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Доброй ночи, Сергей. По идее при строительстве новых домов не должны использоваться б/у строительные материалы, яркий тому пример, запрет Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации установленный в соответствии с пунктом 2 поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 20 ноября 2018 г. N ДК-П 9-8135 на применение в строительстве застройщиком бывших в употреблении труб.

С уважением, Буланков Д.

19.09.2022, 04:22
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Возможно двери, и стеклопакеты можно использовать б/у, но вот несущие стены и конструкции дома врятли, более того, существует ч.1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" согласно, которой:

" Безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения."

Иными словами, если застройщик использует б/у материалы в строительстве несущих конструкций и стен перегородок подвалов и инженерных коммуникаций, которые уже отслужили своё порядочно (неудовлетворительного состояние, и наплевательски называет это нормой), то, это может поставить под угрозу безопасность и жизни людей, и явно нарушает, все технические стандарты безопасности, проживания жильцов в этом доме, так, что моё мнение, такие вещи должны контролироваться и осматриваться компетентными организациями, исходя из позиции закона. Кроме того Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О техническом регулировании" (с изм. и доп., вступ. В силу с 23.12.2021) обязывает представителей Минстроя проводить экспертизы подтверждение пригодности для применения в строительстве новой продукции и технологий, требования к которым не регламентированы нормативными документами полностью или частично и от которых зависят безопасность и надежность зданий и сооружений;

разработку в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184 «О техническом регулировании», проектов правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов, необходимых для применения и исполнения принятого технического регламента и осуществления оценки соответствия;

определение подведомственного федерального государственного учреждения, уполномоченного на организацию и проведение работ по подтверждению пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве, а также определяет подведомственное федеральное государственное учреждение, уполномоченное на организацию и проведение работ по подтверждению пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве. Так, что если нет экспертного акта (заключения) гарантирующего пригодность и безопасность применяемых застройщиком б/у материалов, при строительстве, то он явно темнит и нарушает закон, используя не проверенные (небезопасные) материалы при строительстве, а это уже серьёзное нарушение закона с его стороны.

С уважением, Буланков Д.

19.09.2022, 05:34
Оценка автора вопроса:
Приятно было получить развёрнутый ответ
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 634 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 283 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8 5 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 072 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских