Начальник строительного участка признан виновным в смерти сотрудника - как действовать в такой ситуации?

Здравствуйте, Людмила! Если потерпевшим подано заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, то вопрос о его удовлетворении в компетенции судьи. Причем указанные нормы построены так, что судья не обязан удовлетворять такое заявление, но вправе это сделать. И если судья поставил такое условие, то прежде чем принимать решение, стоит посоветоваться с адвокатом, т.к. прекращение дела по этому основанию является нереабилитирующим и будет отражаться в справке о судимости и фактах уголовного преследования.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если так, то надо соглашаться на примирение и прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Наверно Вашему инкриминируют статья 216 часть 2 УК РФ.

Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ

1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -

...

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Это преступление средней тяжести.

По данной категории уголовных дел возможно примирение по ст.25 УК РФ,

если это лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим (родственниками) и загладило причиненный ему вред.

Это прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам, т.е. в справке о судимости будет значится что преступление совершено, вина признана, ущерб возмещен, но дело прекращено за примирением сторон.

Судьей работать не сможет, и в банке тоже, и так далее...

Но это лучше, чем реальное осуждение, судимость.

Стоит соглашаться на примирение. Пока "добрые" родственники.

Здравствуйте Людмила

Все правильно судья говорит. Для прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон, нужно признать вину, чтобы суд мог в упрощенном порядке вынести постановление

Согласно п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19

"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"С изменениями и дополнениями от:15, 29 ноября 2016 г.Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Так примирением сторон -

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

или по какому основанию?

Есть ещё -

УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

В любом случае - так проще!

Адвокат разъяснить всё обязан был...

Ничего страшного не будет, а отбиться не получится, видимо - я про невиновность мужа - но мы материалов дела не видим, что мужу вменили, он реально виноват?

Ну здесь конечно спорный момент.

Странно, что адвокаты не могут дать дельный совет.

Но если потерпевшая сторона заявила ходатайство и суд принимает такое положение, то конечно Вам следует признать вину и дело судья может прекратить за примирением сторон, а вот если не применит, то срок будет и ответственность.

Здесь Вам решать, действуйте по обстоятельствам.

- см. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Людмила, добрый день.

Это состав часть 2 ст 216 УК РФ.

Стоит отметить, что согласно статьи 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

_________

Согласно ст. 15 УК РФ Категории преступлений

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Следовательно в отношении супруга есть основания применить ст. 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

________

pravoved.ru

С уважением, Дарья Алексеевна.