Вопросы о возможности проведения предварительного слушания без присутствия потерпевшего и о влиянии стороны потерпевшего на применение амнистии в уголовном деле
Вопрос №8336794
из г. Тамбов
опубликован 13.10.2015, 16:36
опубликован 13.10.2015, 16:36
Ситуация следующая: в настоящее время уголовное дело по обвинению соседа по ч.1. ст.118 УК РФ находится в суде, потерпевший находится в больнице до 23.10.2015 г., судья по ходатайству стороны обвинения назначила предварительное слушание на 12.10.2015 г., адвокат потерпевшего попросил отложить судью предварительное слушание длительный срок, в связи с нахождением потерпевшего в больнице, однако, она отложила предварительное судебное слушание на 15.10.2015 г., устно заявив, что сторона потерпевшего намерена затягивает процесс, вопрос может ли судья без присутствия потерпевшего провести предварительное слушание? Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения? (уголовное дело рассматривается в общем порядке, сторона обвинения в процессе дознания отказалась от примирения, не признав своей вины)
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если преступление совершено до 24.04.2015 года, то амнистия будет применена по данной статье. Если сам подсудимый будет против применения амнистии (такое редко, но бывает), настаивая на полном оправдании, то суд, если признает его виновным, освободит от отбывания наказания опять же на основании акта об амнистии.
13.10.2015, 22:47
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Повлиять на действие данной амнистии невозможно, она будет применена в независимости от желания обвиняемого или потерпевшего.
13.10.2015, 16:47
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 312
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Тамбов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?
Обжалование решения мирового судьи о возмещении услуг адвоката в уголовном деле согласно ст.135 УПК РФ
Возможность отказа от примирения и возвращение дела в уголовное рассмотрение - правовые аспекты
Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?
Вопросы оплаты расходов потерпевшей стороны - кредит, отпуск без сохранения заработной платы и пределы оплаты
Взыскивание исковых издержек при примирении сторон в уголовном деле частного обвинения по статье 116 УК РФ.
Опоздание на процесс привело к отказу в иске - почему судья не прослушал стороны?
Судья нарушил срок прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ
О встрече адвокатов в кабинете судьи - законность и возможный сговор
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут