Прокурор подал в суд на ПФР из-за незаконного отказа в пенсии по инвалидности, представитель ПФР не предъявил возражений, но отзыв пока не принесли - в чем разница между возражением и отзывом?

Вопрос №19751836 из г. Москва
опубликован 22.09.2022, 17:13

Прокурор в моих интересах подал в суд на ПФР по факту незаконного отказа в пенсии по инвалидности. На предварительном заседании суда, Судья спросила представителя ПФР - Возражения есть? Представитель пенса ответила что НЕТ. А отзыв где? Напишем до конца недели... Мне вот непонятно - чем отличается отзыв от возражения? Если можно, простым человеческим языком) Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пониткова Ирина Борисовна

Адвокат Нерехта, стаж 35 лет

4.9 1455 отзывов

Отзыв на исковое заявление и возражения относительно исковых требований по сути ничем друг от друга не отличаются - в них ответчик выражает свое отношение к иску. Гражданский процессуальный кодекс РФ в ст.149 говорит о праве стороны представить возражения относительно исковых требований. Но в ст.417.3 ГПК РФ упоминается отзыв на иск представителя иностранного государства, к которому предъявлены исковые требования. На практике ответчик свои письменные доводы чаще всего называет "отзыв на иск". Не принципиально как будет озаглавлен документ отзыв или возражения относительно исковых требований, главное их существо. Если представитель ПФР на вопрос судьи ответил, что нет возражений против иска, значит не возражают против удовлетворения, нет доводов об отказе в иске.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы