Год она и ещё один поручитель платили по кредиту как поручители равными долями.

Вопрос №1980889 из г. Тихорецк
опубликован 26.10.2012, 20:01

Мои тётя и дядя в 2008 году брали ссуду в банке (тётя шла как поручитель и был ещё один поручитель друг семьи) немного её выплатили. А в 2009 году тётя и дядя развелиль и через 6 месяцев мой дядя умер. В права наследства она не вступала. Год она и ещё один поручитель платили по кредиту как поручители равными долями. Теперь другой поручитель подал на неё в суд что б она ему вернула деньги которые он платил после смерти кредитора. Подскажите законно ли это, и что можно с этим делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гушкина Зоя Михайловна

Адвокат Краснодар, стаж 38 лет

4.7 7375 отзывов

Виктория, и ещё: как правило, заёмщик заключает договор страхования под получаемый кредит, и в случае смерти заёмщика часть кредита должна погашаться за счёт страховки. Проверьте документы.

27.10.2012, 07:43

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 час

8 800 505-91-11

Виктория! Ситуация не бесспорная: с одной стороны, тётя не вступала в наследство, и, соответственно, не наследовала права и обязанности умершего; с другой стороны, всё имущество и доходы, полученные супругами в период брака являются их совместной собственностью.Неизвестна и цель кредита, конкретное содержание как кредитного договора, так и договоров поручения. Для более точного ответа необходимо знать, давала ли тётя своё согласие на получение умершим кредита. Если да, то, к сожалению, скорее всего требования истца удовлетворят. Если нет, - можно будет попробовать доказать то, что дядя получал кредит на свои личные (а не семейные) нужды.

Но, повторюсь, ситуация не бесспорная. К тому же слишком много неизвестных обстоятельств.

26.10.2012, 21:59

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Погосова Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.8 5333 отзывa

Подать иск в суд, всегда законно. Другой вопрос, какое решение суд вынесет. Возможно, истец был не в курсе развода. Этим все и объясняется, что он полагает, что тетя-наследница своего мужа.

30.10.2012, 02:26

Спросить юриста