Лишение права управления по статье 264.1 ч. 2 - что это и как справиться
опубликован 03.10.2022, 11:42
Здравствуйте!
Если гражданин не был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст 12.8 КоАП РФ, то в постановлении имеет место быть описка.
Дело возбуждено по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей
Если гражданин не был судим по ст. 264 УК РФ, либо 264.1 УК РФ, то данное постановление можно обжаловать.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Статья 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
1) Скорее всего, перепутаны статьи - вместо Вашей 12.26 КоАП РФ - отказ от медосвидетельствования - написали 12.8 КоАП ФР - управление в состоянии опьянения. Описка явная, если с остальным всё верно.
Далее в тексте постановления написано всё верно
То есть по сути дело возбуждено обоснованно, описка не нравится - обжалуйте - исправят.
2) Про сокращённую форму - не вполне понятно. Не виден текст.
Но в КПК РФ имеется целая глава -
УПК РФ Глава 32.1. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ
УПК РФ Статья 226.1. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме
1. Дознание в сокращенной форме производится в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий:
1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;
3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
Вам решать... Привлекут, думайте о смягчении наказания...
Здравствуйте, Екатерина! Скорее всего при копировании текста забыли убрать. По части 2 статьи 264.1 УК РФ привлекают, если до этого не была погашена судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ. А ч.1 ст.264.1 УК РФ дали скорее всего за отказ от мед. освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ). Так что в приговоре неточность. А часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ:
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Это если бы в первый раз поймали, но лишенным за другое нарушение (не по пьяным статьям) либо если бы не было права управления. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Здравствуйте, Екатерина! По вашему вопросу:
--------------------------------------------------------------------
1.В вашем случае, поскольку у гражданина имеется непогашенная судимость по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (она гасится через 3 года после отбытия наказания) , соответственно сейчас уже его действия (Управление в состоянии опьянения)), квалифицируются по части 2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ.
3. Если гражданин свою вину признает полностью, то действительно, ему правильне всего-обратиться с ходатайством о проведении дознания в сокращенной (упрощенной) форме.
4. И сделать это нужно, согласно ст.226.4 УПК РФ- не позднее 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право заявить такое ходатайство. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подается дознавателю в письменном виде и должно быть подписано подозреваемым, а также его защитником. (адвокатом)
5. Срок дознания в сокращенной форме-в течение 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в указанной форме.
6. При этом дознаватель
- не проводит проверку доказательств, если они не оспорены обвиняемым;
-не допрашивает лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения;
- не устанавливает дополнительные доказательства;
6. Судебное заседание также проводится в особом (упрощенном) порядке
7. Другими словами, обвинение на 90% держится на признании обвинемого. Но при этом, обвиняемый получает значительные "льготы" на суде. Так как, согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ, наказание в таком случае не может превышать
одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Это в вашем случае-1,5 года лишения свободы максимальное наказание, которое может быть. Но учитывая то, что судьи приветствуют особый порядок рассмотрения дела, учитывая факт сотрудничества с дознанием, то как правило, при сокращенном дознании и особом порядке рассмотрения дела в суде, лишение свободы не назначается,
9 Могут быть назначены штраф или исправительные работы. Так что, если он вину свою полностью признает,то лучшего варианта, чем дознание в сокращенной форме, и-особый порядок рассмотрения дела в суде, у него просто нет.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Статья 264 часть 4 УК РФ и постановление мирового суда
Алексеенко Михаил Юрьевич лишен прав после постановления суда. Можно ли обратиться в Европейский суд по правам человека?
Необходимость штрафа за стоянку при управлении транспортным средством водителем
Обращение в Европейский суд по правам человека в связи с нарушением статьи 6 Конвенции в административном деле
Оспаривание лишения прав в связи с разночтением закона
Процедура замены носит чисто формальный характер; права управления водителя не лишили.
А у меня срок лишения еще не закончился, и должна быть статья 12.8 часть 3. или я ошибаюсь?
Суд принял постановление о лишении права управления, возможно ли обращение в Европейский суд по правам человека?
Возможный итог суда по статье 264 часть 1 для лица, ранее судимого по статье 166 часть 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут