Санкт-Петербург, 03.10.2022, 11:42

Лишение права управления по статье 264.1 ч. 2 - что это и как справиться

Вопрос №19809585 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.10.2022, 11:42
Лишаемся права управления транспортным средством по ст.264.1 2 ч Сегодня дознаватель дал постановление. Нам не понятен раздел где описанно 30.08.2022 достоверно зная что подтвергнут административному наказанию по ч 3 ст 12.8 КоАП РФ в нарушение п 2.7 Это как и что за Статья? Мы просто не подтвергались такой статье К чему нам это приписали Если была статья 12.26 и 264.1 Прикрепляю постановление И предлагают сделать в сокращеной форме это как?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Если гражданин не был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст 12.8 КоАП РФ, то в постановлении имеет место быть описка.

Дело возбуждено по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей

Если гражданин не был судим по ст. 264 УК РФ, либо 264.1 УК РФ, то данное постановление можно обжаловать.

04.10.2022, 10:21
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Статья 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

03.10.2022, 11:43

1) Скорее всего, перепутаны статьи - вместо Вашей 12.26 КоАП РФ - отказ от медосвидетельствования - написали 12.8 КоАП ФР - управление в состоянии опьянения. Описка явная, если с остальным всё верно.

Далее в тексте постановления написано всё верно

То есть по сути дело возбуждено обоснованно, описка не нравится - обжалуйте - исправят.

2) Про сокращённую форму - не вполне понятно. Не виден текст.

Но в КПК РФ имеется целая глава -

УПК РФ Глава 32.1. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

УПК РФ Статья 226.1. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме

1. Дознание в сокращенной форме производится в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий:

1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Вам решать... Привлекут, думайте о смягчении наказания...

03.10.2022, 11:50

Здравствуйте, Екатерина! Скорее всего при копировании текста забыли убрать. По части 2 статьи 264.1 УК РФ привлекают, если до этого не была погашена судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ. А ч.1 ст.264.1 УК РФ дали скорее всего за отказ от мед. освидетельствования (ст.12.26 КоАП РФ). Так что в приговоре неточность. А часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ:

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Это если бы в первый раз поймали, но лишенным за другое нарушение (не по пьяным статьям) либо если бы не было права управления. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

03.10.2022, 11:53

Здравствуйте, Екатерина! По вашему вопросу:

--------------------------------------------------------------------

1.В вашем случае, поскольку у гражданина имеется непогашенная судимость по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (она гасится через 3 года после отбытия наказания) , соответственно сейчас уже его действия (Управление в состоянии опьянения)), квалифицируются по части 2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ.

3. Если гражданин свою вину признает полностью, то действительно, ему правильне всего-обратиться с ходатайством о проведении дознания в сокращенной (упрощенной) форме.

4. И сделать это нужно, согласно ст.226.4 УПК РФ- не позднее 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право заявить такое ходатайство. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подается дознавателю в письменном виде и должно быть подписано подозреваемым, а также его защитником. (адвокатом)

5. Срок дознания в сокращенной форме-в течение 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в указанной форме.

6. При этом дознаватель

- не проводит проверку доказательств, если они не оспорены обвиняемым;

-не допрашивает лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения;

- не устанавливает дополнительные доказательства;

6. Судебное заседание также проводится в особом (упрощенном) порядке

7. Другими словами, обвинение на 90% держится на признании обвинемого. Но при этом, обвиняемый получает значительные "льготы" на суде. Так как, согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ, наказание в таком случае не может превышать

одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Это в вашем случае-1,5 года лишения свободы максимальное наказание, которое может быть. Но учитывая то, что судьи приветствуют особый порядок рассмотрения дела, учитывая факт сотрудничества с дознанием, то как правило, при сокращенном дознании и особом порядке рассмотрения дела в суде, лишение свободы не назначается,

9 Могут быть назначены штраф или исправительные работы. Так что, если он вину свою полностью признает,то лучшего варианта, чем дознание в сокращенной форме, и-особый порядок рассмотрения дела в суде, у него просто нет.

03.10.2022, 12:22

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 570 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 027 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 280 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 41 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 706 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 63 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских