При ДТП водитель предоставил поддельный полис ОСАГО

Здравствуйте, Кристина. За рулем был водитель, у которого не было полиса ОСАГО, поэтому возмещать вред придется водителю и собственнику автомобиля. Без обращения в суд решить мирным путем вашу проблему вряд ли получиться. Но как говорят надо надеяться на лучшее. Поэтому мой вам совет, проведите оценку стоимости ущерба, потом напишите претензию собственнику авто и водителю и попросите их выплатить установленную сумму в добровольном порядке. Если откажутся возмещать ущерб, то в суд.

Доброго времени суток!

Благодарим за обращение!

Да, через суд будет взыскание.

Да, можно привлечь

Надо направить соответствующее заявление с приложением доказательств в гос. Органы.

См

УК

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Подделка

Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!

Всегда Рады вам помочь!

1.Если полис ОСАГГ поддельный то получается, что ОСГО просто не существует.

2 Ущерб стст 15 и 1064 ГК РФ причиненный в результате ДТП нужно будет взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке Вам в суде на основании ст 56 ГПК РФ нужно будет доказывать размер ущерба.

3 В соответствии со ст.1079 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, следует предъявлять требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего.

Под непреодолимой силой следует понимать чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, а под умыслом потерпевшего - такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

На основании вышеизложенного досудебную претензию предъявляйте владельцу автомобиля и его также определяйте ответчиком.

Привлечение же к ответственности этого ИП поддельный полис, за оказание услуг по перевозке пассажиров без соответствующих разрешений- это уже отдельная тема не связанная с требованием о возмещении ущерба За использование поддельного полиса предусмотрена уголовная ответственность по статье 327 УК РФ. За оказание услуг по перевозке пассажиров без соответствующих разрешений на авто - предусмотрена административная ответственность На этот счет нужно подавать отдельное заявление в полицию.

Пригласите виновника и ИП на осмотр машины в вашу страховую, зафиксируйте отправку (заказное с описью и уведомлением о вручении). Будет оценка ущерба экспертом, им предложить заплатить. Если отказ, то в суд с исковым заявлением после ремонта автомобиля о взыскании ущерба.

К иску нужно приложить справки о ДТП, копию постановл об АП - за езду без полиса,

письмо виновнику о приглашении на осмотр, оценка эксперта, чеки на ремонт, подтверждающие расходы.

Если сумма будет меньше 50 тыс подавайте мировому судье, если больше - в районный.

333.19 НК надо будет пошлину заплатить

В иске просите возмещения не только реального ущерба, но и понесенных расходов - на оценку экспертом, на почту, на пошлину.

ГК 1079 п.1 - подавать иск надо на водителя. Он управлял, он виновник аварии.

ИП накажут штрафом за отсутствие полиса по КоАП 12.37

Здравствуйте, Кристина.

Иск подавать на владельца и виновника ДТП. Ответственность у них солидарная.

Перед этим нужно пригласить их на осмотр машины. Далее по результатам оценки материальног о ущерба написать владельцу и виновнику претензии. Если не удастся решить вопрос в досудебном порядке подавать исковое заявление в суд о взыскании материального ущерба согласно ст.131, 132 ГПК РФ.Иск подается по месту жительства ответчика.

В суде возможно придется проводить экспертизу, ст.79 ГПК РФ.

Так как страховой полис поддельный, то страховку получить нельзя. По поводу поддельности страхового полиса нужно писать заявление в правоохранительные органы (ст.327 УК РФ) . Пусть проводят проверку в порядке ст.141, 144 УПК РФ.

ст.15, 1064 ГК РФ.

Здравствуйте, Кристина! Давайте по порядку.

1. Правильно понимаете, если ни водитель, ни собственник транспортного средства не станет возмещать причиненный ущерб (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ): на секундочку - собственник в силу ст.1079 ГК РФ солидарно отвечает в этом случае по причиненному ущерба. Особенно с учетом того, что не позаботился о страховке.

2. Иск подавать на водителя и на собственника солидарно (ст.323 ГК РФ). Дальше они уже сами между собой разбираются, кто кому чего должен.

3. Претензию обоим. Если нет данных собственника, то заявление в полицию сначала.

4. Можно на основании ст.1079 ГК РФ привлечь к возмещению ущерба. За поддельный полис - подать заявление в полицию, но т.к. он его не использовал, то ч.3 ст.327 УК РФ не будет. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).