Вопрос не в том, - законно или нет.. гражданский процесс - состязательный, и стороны должны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются. - ст. 55, 56 ГПК РФ. Доказывайте в суде (если дело дошло до суда) , что после затопления, - кухонный гарнитур не пострадал, - о чем указано в акте УК. И откуда появились повреждения, указанные в акте оценщика - вам неизвестно.. Возможно, они были задолго до этого события..

07.10.2022, 00:39

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Статья 56. Обязанность доказывания

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Здравствуйте! Надо бы видеть все эти документы но вполе может быть что и кухня так же пострадала.

06.10.2022, 22:25

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49040 отзывов

Добрый вечер

Вот и указывайте на это обстоятельство и снижайте стоимость на сумму гарнитура. Возражайте и доказывайте, что возможно это не относится к вашему затоплению - ст.56 ГПК РФ.

06.10.2022, 22:31

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Разина Дарья Алексеевна

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.9 23736 отзывов

Светлана, здравствуйте. Законно, поскольку акт о Залитии или отчёт оценщика это документы, которые будут являться доказательствами по делу. Вам же нужно сослаться на то обстоятельство, что условия в акте не Совпадают с тем, что написал оценщик. Нужно однозначно оспаривать сумму. С уважением, Дарья Алексеевна.

07.10.2022, 08:54

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста