Столкновение автомобиля и велосипедиста - подробности судебного разбирательства и новый иск на компенсацию затрат

Вопрос №19847326 из г. Астрахань
опубликован 12.10.2022, 21:36

В мой авто врезался велосипедист. Подали в суд взыскать по экспертизе 70 тысяч. Районный выиграли, только чуть урезали представительские расходы. В апелляции урезали сумму на 77.3%. Будем подавать в кассацию. Но теперь иск получил от «ответчика», в порядке 98 ГПК РФ компенсировать ему затраты. Мол он потратил 64 тысячи. Значит 77.3% от этого 50 тысяч. Вот иск на 50 тысяч. Как быть.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

Как быть.

Быть надо очень просто: показать ВСЕ документы своему адвокату и разложить ситуацию "по полочкам".

И ещё: по ст. 98 ГПК РФ НЕ БЫВАЕТ "ИСКОВ"!

12.10.2022, 21:40

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63011 отзывов

Он проиграл, в любом случае, так что фиг ему, а не расходы.

12.10.2022, 21:38

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49086 отзывов

Возражение подавать на его ходатайство и требовать их снижения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

12.10.2022, 21:54

Спросить юриста