Столкнулись с препятствиями - попытка замены замка в арестованной квартире вызвала конфликт с бывшими собственниками и полицией

Куплена квартира с торгов (арестованное имущество). Почти год в собственности, идёт суд по выселению бывших собственников. В квартиру не пускают, квар плату не платят (плачу я). Суд они затягивают. 14.10.2022 приехали вскрывать замки с юристом и специалистом. Все снимали на камеру. Бывшая собственница вначале не давала всячески сменить нам замок. Перед этим мы попросили просто ключ от замков, она отказала и мы начали меня замок. Вызвали сами полицию, так как ее сын, который также прописан и приехал разбираться, начал тыкать статьей 35 о выселении и доводы наши и нашего юриста о том, что мы просто меняем замки, чтобы иметь доступ в свою квартиру, его не устраивали. Мы предцптелили, что от нового замка мы оставим им ключ, но мы должны, когда захотим, попадать в квартиру, их это не устроило. Сын вызвал другую фирму на замену уже нашего замка. Приехал этот новый заменщик, на ка еру мы записали, что собственник не даёт разрешение на замену замка в нашей квартире, но в итоге сменили замок, нам ключ не дали. Полиция, приехав, просто приняла заявления, приняла сторону бывших собственников при смене наших замков ничего не сделала, и когда наш юрист пытался объяснить не правомерные действия заменщика замков и сына, полицейский выгнал из квартиры и не стал слушать его. Вопрос. Если я знаю фирму, от которой замену сделали замков, когда мы не давали согласия, с них через досужебку можно получить компенсацию за наши замки? Если откажут, то отдельно на них написать заявление о порче имущества ст 167. и написать на бывшего собственника заявление по ст 167 с возмещением ущерба. Так как ключи они нам отказались в итоге давать и опять не пускают в квартиру. Обосновывают, что решения суда о выселении нет, когда будет на руках, тогда попадете в квартиру. Но мы не выселяет же сейчас, а хотим пользоваться своей квартирой и приходить, когда хотим.