Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос

Задано вопросов 126, из них VIP - 0

Уфа, 17.10.2022, 22:25

Добросовестное поведение банка в исполнительном производстве - на кого ляжет бремя доказывания?

Вопрос №19864895 из г. Уфа
опубликован 17.10.2022, 22:25

Ситуация выглядит так. 1) По получению исполнительного листа банк сразу же отправил его на 7 дневную проверку и уведомил меня. 2) Когда 7 дней истекли, исполнение листа было приостановлено в связи с неподтверждением судом выдачи ИЛ. В ответ на мою претензию банк разъяснил, что в суд они "звонили, но не дозвонились, тогда направили туда запрос, а суд им не ответил, а они ждут-уже долго ждут-а че это суд". Вот правда, практически так и ответили. И главное, уверяют, что не страшно что прошли 7 дней, положенные для проверки по ФЗ об исполнительном производстве-ИЛ по итогам проверки отправили на доп. проверку, и, типа, срок не течет, пока суд не ответит. То есть ИЛ может лежать у них сколь угодно долго. Суд тем временем в телефонном разговоре клянется, что не было запроса от банка. Итак, вопрос. А вообще, добросовестное ли это поведение банка и будет ли на нем в суде бремя доказывания, что им выполнены все необходимые действия по проверке листа в течение 7 дней? Или же вот так им можно было?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шулимов Валерий Григорьевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

4.4 10947 отзывов

1.Полагаю, что действия банка никак не подпадают под критерий добросовестного поведения.

2. Бремя доказывания добросовестности возлагается на банк, поскольку

при наличии доказательств (а они у вас есть), которые свидетельствуют о недобросовестном поведении стороны по делу, эта сторона несет бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62).

Удачи.

17.10.2022, 22:48

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10701 отзыв

Ситуация странная, но могла иметь место быть.

Такие вопросы в любом случае, решаются через письменные вопросы и ответы не звонки.

17.10.2022, 22:28

Спросить юриста

Вопрос

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Спасибо. И все-таки, есть ли обоснование объяснению банка, когда они говорят, что ПОСЛЕ 7-дневной проверки неограниченная приостановка исполнения листа возможна?

Как бы получается, что ИЛ признан не внушающим доверия (что такое) и его просто можно не исполнять, пока взыскатель не докажет банку иное?

18.10.2022, 08:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Добросовестное поведение банка в исполнительном производстве - на кого ляжет бремя доказывания?

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы