Суд присудил оплатить землеустроительную экспертизу при общедолевой собственности - как разделить затраты и как подать иск о возмещении.

В течении 3 месяцев, затраты по процентному удовлетворению иска.

Иск В.Н. к Г.А. и администрации ……. области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, реальном разделе земельного участка, устранении препятствий в пользовании частью жилого дома и земельным участком удовлетворить частично.

Встречный иск Г.А. к В.Н. и администрации ……. области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, реальном разделе земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, сохранении ее в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично.

Уточнить местоположение границ земельного участка с №, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на землях населенных пунктов, для жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , в следующих координатах характерных точек границ:…..

Обязать Г.А. (2/3 земля 350 м 2 здание) произвести в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленной проектной документации силами специалистов в области строительства ремонтно-восстановительные работы: для исключения обрушения крыши, выполнить замену, либо усиление обгоревших строительных элементов, выполнить работы по усилению фронтального свеса кровли, путем подведения дополнительных опорных конструкций, установить систему снегозадержания на кровле на верхнем скате не менее, установить систему организованного отвода атмосферных осадков с кровли с отведением за территорию В.Н., произвести выкладку фрагмента стен, примыкающих к части жилого дома, принадлежащей В.Н., в соответствии с нормами СП 55.13330.2016, выполнить ее с требуемым пределом огнестойкости (REI 45 и выше) т.е. из бетонных блоков или кирпичную (в соответствии с пожарным сертификатом, предоставленным производителем на материал) и без окон т.е. глухую; заложить окна в принадлежащих Г.А. помещениях №.

Обязать В.Н. (1/3 земля 57 м 2 здание) на основании Заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выполнить обустройство водоотведения осадков с части земельного участка, находящегося в ее пользовании, в соответствии с

В.Н. в большей части исковых требований к Г.А. и администрации ……. о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе земельного участка отказать.

Г.А. в большей части исковых требований к В.Н. и администрации …… о реальном разделе земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, сохранении ее в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказать.

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ: Обязать В.Н. (1/3 земля 57 м 2 здание) на основании Заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № выполнить обустройство водоотведения осадков с части земельного участка, находящегося в ее пользовании, в соответствии с, но реальном разделе земельного участка отказать. При этом:

Старая площадь всего участка изменилась (увеличилась) и по экспертизе у В.Н. на момент замера не хватает почти 36 м 2.

Судебную экспертизу просил В.Н., но потом к этой просьбе присоединился Г.А. (истец и ответчик). Непонятно почему судья назначила оплату только 1 лицу.

На данный момент времени ждем решение по апелляции (подал и истец и ответчик). Решение городского суда вообще не устроило НИКОГО. Из решения не видно - какой процент получил ответчик и какой истец.

Смирнову Д.В.: Была бы очень признательна, если бы Вы определили - кто выиграл данный процесс согласно этому определению городского суда (В.Н. или Г.А.). В область подали апелляционные жалобы и истец и ответчик.