Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Председатель СНТ требует оплату за спил березы и отказывается ремонтировать забор и подключать электричество - что делать?

Вопрос №19911101 из г. Владимир
опубликован 31.10.2022, 09:50

Садовому участку в СНТ почти 30 лет и с самого основания, в углу участка росла береза. Позднее, когда проводили электричество в СНТ, столб с проводами установили в непосредственной близости от березы. Последние 5 лет соседка через дорогу (расстояние от березы до границы участка 8 метров) жаловалась, что береза затеняет ее участок и требовала спилить ее, другая же соседка еще дальше через дорогу, жаловалась, что на ее участок летят листья и семена с березы. Вместе они отправились к председателю с этим вопросом. Как потом выяснилось, решение о спиле березы принимали на общем собрании, на котором не присутствовала хозяйка березы. (документы не предоставили) Основание для спила, то что береза создает опасность для линий электропередач находящиеся на столбе рядом.

Никакого уведомления, что будет проводится спил дерева не было.

01.10.2022, без уведомления хозяйки, работники отключили электрические провода от садового домика.

08.10.2022, приехала бригада рабочих для спила дерева.

На участке находилась дочка, которая услышала звук пилы вышла к ним. К тому времени рабочие отпилили две секции деревянного забора и выкорчевывали забетонированный столб. На вопрос почему они ломают забор, они ответили, что по другому никак нельзя. С работниками был председатель, который заверил, что забор починит за свой счет. Дерево спилили и увезли. Спиленные заборные секции привязали к столбам на веревочки.

Прошло 3 недели, но никто не приехал отремонтировать забор, да и свет так и не подключили обратно. Тогда хозяйка пошла к председателю узнать, когда забор будет сделан, ведь огородный сезон закончился и в зимнее время в районе много воров и бомжей, которые пробираются в домики. Но председатель заявил, что ремонтировать забор он не будет до тех пор, пока хозяйка не оплатит 5000 рублей за спил березы. И чтобы повторно подключить свет к дому ей надо заплатить 3000 рублей, хотя таких условий ранее он не озвучивал. Когда его спросили, почему нельзя было просто передвинуть столб, он ответил, что передвинуть столб стоит 20000 рублей и ему проще березу спилить (есть видеозапись).

На сколько правомерны действия и требования председателя?

Что делать в такой ситуации, куда лучше обратиться для решения данного вопроса?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Урванцев Вячеслав Леонидович

Юрист Омутнинск, стаж 17 лет

4.9 3477 отзывов

Здравствуйте, Владимир.

Расходы на снос древесной растительности, создающей угрозу общему имущесву СНТ осуществляются за счет взносов, выплачиваемых членами товарищества или целевых платежей, к тому же дерево рубили на основании решения общего собрания.

Но вот все остальные действия бригады лесорубов в виде самоуправного демонтажа забора, повлекшего причинение ущерба, отказ председателя подключать энергоснабжение дома - являются самоуправством, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, шантажом и вымогательством. Протоколы об административных правонарушениях за самоуправство составляют органы внутренних дел.

Поэтому действительно, нужно в полицию. Подготовьте дополнительно смету расходов на установку забора, с учетом бетонирования и установки двух пролетов, чтобы сотрудники понимали размер причиненного ущерба.

Удачи Вам.

31.10.2022, 13:04

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Махачкала, стаж 22 годa

4.7 43175 отзывов

В Прокуратуру с жалобой, будет проведена проверка по данному факту.

Направить жалобу можно не выходя из дома, через интернет приемную.

На сайте обратитесь к юристу/адвокату, вам помогут.

31.10.2022, 09:43

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43703 отзывa

Обратитесь в прокуратуру для проведения проверки по данным фактам согласно Закона о прокуратуре.

31.10.2022, 09:53

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33542 отзывa

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Полагаю, что действия председателя СНТ незаконны.

Ваше право написать жалобу в прокуратуру на основании ст.10 Закона О прокуратуре РФ.

А также подать исковое заявление в суд о возмещении материального ущерба, ст.1064 ГК РФ.

Решение суда будет обязательно для исполнения, ст.13 ГПК РФ.

31.10.2022, 09:57

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Это лучший ответ

1. Подобные действия председателя СНТ являются самоуправством.

Статьей 330 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за самоуправство, то есть за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.-наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2.Заявление по поводу самоуправства со стороны председателя СНТ нужно подавать в полицию. Если вы обратитесь в прокуратуру, то прокуратура переправит ваше заявление в полицию для проведения проверки.

Так что обращайтесь сразу в полицию.

3 Также вы имеете право вне зависимости от обращения в полицию предъявить на основании статей 15 и 1064 ГК РФ судебный иск о возмещении причиненного ущерба. Для суда вам нужно будет сделать расчет ущерба.

31.10.2022, 10:44

Спросить юриста

Калюжная Екатерина Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 11 лет

4.6 12168 отзывов

Доброе утро!

Требования и действия председателя неправомерны!

На него можно подать жалобу!

В прокуратуру.

Тут на лицо:

1 нарушение что решили без собственницы березы - в суд можно подать

2 то что самовольно зашли на чужую территорию это уже статья уголовного кодекса, можно в полицию заявление написать.

3 плюс ущерб.

См

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

31.10.2022, 10:52

Спросить юриста