Краснодар, 02.11.2022, 16:45

Как поступить при повторном иске по компенсации за прогул, если первый был отклонен из-за отсутствия справки о СМЗ и правовых оснований?

Вопрос №19920060 из г. Краснодар
опубликован 02.11.2022, 16:45
Как поступить работодателю (ответчику в споре о взыскании компенсации за вынужденный прогул) ,если судом вынесено об отказе в исковых требованиях из-за не предоставления справки о СМЗ и отсутствия правовых основаниях, а истец снова по этому же предмету подаёт исковое заявление и предоставляет справки о заработке? Получается предмет тот же,а основание другое?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

В данной ситуации предмет и основания не меняются, истец всего лишь предоставляет новые доказательства, поэтому по факту должен быть отказ в принятии искового заявления, ст.134 ГПК РФ.

02.11.2022, 16:55
Оценка автора вопроса:
Профессионально
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте!

Да, но можно прекратить дело. Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление

Напишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения!

02.11.2022, 16:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно и оценить перспективы.

09.11.2022, 14:51

Получается, если истец не представит каких-либо вновь открывшихся обстоятельств, есть надежда, что откажут в иске? Работодатель уволил истца, первая инстанция восстановила на работу и взыскала комп. За вынужденный прогул. Работодатель обжаловал, аппеляционным определением, решение вступило в законную силу, теперь истец хочет азыскать ещё компенсацию с момента вынесения решения и по момент вынесения аппеляционного обретения а это большая сумма.

02.11.2022, 17:22

Решение суда о восстановлении на работе исполняется незамедлительно. Если работодатель не исполнил решение суда, не восстановил работника и не выплачивал ему заработную плату то работник конечно может взыскать и за период от вынесения решения суда до момента фактического восстановления на работе.

03.11.2022, 13:38

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских