Загадочное дело тяжкого вреда здоровью - возбуждение уголовного дела затягивается, свидетели отсутствуют, повестки фальсифицированы, проводилось ли АР и каковы существенные нарушения?

Вопрос №19928744 из г. Казань
опубликован 05.11.2022, 17:20

Одно лицо толкнуло второе, в результате чего признан тяжкий вред здоровью, но возбуждение уголовного дела волокитится. Виновное же лицо обвинило другое в нанесении ему побоев и мировым судьей было рассмотрено адм. дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Опрошенные свидетели очевидцами не являются. В материалах дела отсутствуют определения, но есть 2 рапорта без дат о продлении срока до 30 дней и 60 дней. Потерпевший сразу же прошел СМЭ в рамках отказного материала без ознакомления другого лица, следов не обнаружено. Протокол составлен на 60-й день без лица, привлекаемого к ответственности; адрес потерпевшего, отметка о направлении копии отсутствуют. В материалах дела 3 повестки с 3 датами явки, две с признаками фальсификации. Третья повестка была отправлена заказным письмом с уведомлением. Хотя и имеется отметка «неудачная попытка вручения», оно не вручалось и было возвращено отправителем до истечения срока хранения. Является ли отправление со сроком хранения 30 дней надлежащим уведомлением? Проводилось ли АР? Какова подсудность (подведомственность)? Какие существенные нарушения?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104762 отзывa

Мгого информации, но нет главного. Нет вопроса конкретного. Если цель - избежать ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, то нужен адвокат. Необходимо ознакомиться с материалами дела прежде всего, чтобы понять перспективу дела. Больше ничего вам более толкового никто не скажет.

05.11.2022, 19:45

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 6.1.1. Побои

Статья 28.7. Административное расследование

Будников Алексей Сергеевич

Юрист из города Краснодар, стаж 29 лет

3.9 3317 отзывов

Ст. 28.7 КоАП РФ по указанной статье проводится административное расследование. Для полного ответа, надо представить материалы от протокола до решения судов.

05.11.2022, 19:56

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Толково вам скажет и ответит кассационная инстанция. Такую жалобу вы подавали?

05.11.2022, 20:15

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Вопрос №19929055

Там все подробные ответы для вас.

05.11.2022, 21:41

Спросить юриста

Алла

Автор вопроса

9 отзывов

Адвокат был и не один. Оба утверждают, что АР фактически проводилось. Апелляционный суд утверждает обратное. Главный вопрос - нарушена подведомственность или нет? Имеет фундаментальное значение.

05.11.2022, 19:48

Спросить юриста