Cепь виновных - как взыскать ответственность за затопление и передать обязанность на первого виновника?

Здравствуйте, Афина! Пока есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) нельзя. Оно должно быть исполнено. И если не будет обжаловано, то к первому только регрессный иск (ст.1081 ГК РФ) предъявлять (ст.131-132 ГПК РФ). Так что от исполнения решения суда никто не освобождал.

Здравствуйте, Афина.

Не совсем понятно по какой причине суд установил, что в затоплении виновен второй, если первопричиной являлось затопление по вине первого, однако, если ушерб взыскан, но осталось только произвести работы, то все равно решение суда необходимо исполнить, именно так, как это указано в решении.

И уже с учетом исполнения взыскивать убытки в порядке ст.15 ГК РФ, в иде реально выплаченных сумму и стоимости произведенных работ и сумму собственного материального ущерба, в том числе по обстоятельствам, установленным решением суда и имеющим преюдициальное/обязательное значение в порядке ст.61 ГПК РФ

Всего доброго.

Здравствуйте!

По общему правилу вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; ст. 3 ГПК РФ).

Второму необходимо подать регрессный иск на первого основываясь на решении суда. Если в решении размер невыполненных работ не определен, то необходим провести оценку стоимости работ.

Статья 1081 ГК РФ

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, Вы вправе подать иск к первом с требованием возместить взысканные денежные средства, а также выполнить ремонт согласно решения суд.

Вы не можете возложить обязанность, наложенную на вас судом, на другое лицо.

Поскольку это лицо не является стороной обязательства, возникшего у вас перед собственником квартиры, расположенной под вашей, та как вы не привлекли к участию в процессе собственника квартиры выше вашей, а также по причине неясности степени его вины.

В отношениях с ним вы отвечаете за свою собственную вину в непринятии мер по локализации протечки.

Вы только можете взыскать понесенные вами убытки (ст.15 ГК РФ) в порядке регресса (ст.1081 ГК РФ).

Здравствуйте Афина

В ходе рассмотрения дела, если первый виновник не был привлечен

и судебным решением не установлена вина первого виновника в затоплении, то никакого регрессного иска вы не предъявите.

К сожалению вы не уточнили данное обстоятельство.

____

При этом вы пояснили, что долг выплачен, но не указали результат рассмотрения дела и нужно смотреть резолютивную часть решения суда. Переложить обязанность по решению суда на другого не получится, если не обжаловали решение в порядке ст.320-330 ГПК РФ

____

Чтобы получить аргументированный ответ, выберите юриста и в индивидуальном порядке с ознакомлением по делу документами, обсудите в рамках ст.779 ГК РФ.

Добрый день

---

нет не получится так как есть решение суда. А она обязало вас провести все работы.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 210. Исполнение решения суда

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

---

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Вы вправе подать исковые требования на 1 виновника, за помощью в составлении исковых требований вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения.