Жилищный обман - жертва требует компенсации за сломанную ногу, но ответчик не является в суд

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Очень часто без ответчика истцу проще, ведь судья слушает и воспринимает лишь одну сторону, ее доводы и видение ситуации. Удачи!

Добрый вечер! Да, конечно возможно. Если ответчик (его представитель) не являются в суд, суд выносит ЗАОЧНОЕ решение, - ст. 233 ГПК РФ

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

ст. 234 ГПК РФ

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Здравствуйте, Fotinia!

1. Если ответчик или его представитель не является в суд без уважительной причины, и при этом извещен надлежащим образом, то суд должен вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, согласно ст. 167 ГПК РФ,

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

2. Однако, если ответчик систематически не является направляя ходатайства о переносе слушания, то есть все основания полагать о затягивании процесса.

3. Ходатайствуйте на следующем заседании о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Всех благ Вам!

Возможно, правильно вам ответили...

Но поэтому и не является.

Отмена заочного решения дело техники, и все заново.