Эксперт провел автотехническую экспертизу по разным вариантам ДТП - насколько объективно и правомерно его заключение?

Вопрос №19971388 из г. Саратов
опубликован 18.11.2022, 10:02

Следователь в постановление о назначении автотехнической экспертизе поставил перед экспертом два варианта развития событий ДТП: первый со слов потерпевшего, второй со слов водителя. Эксперт при проведении экспертизы по первому варианту указал в невозможности установить обстоятельства ДТП т.к. не достаточно сведений. Однако по второму варианту провел экспертизу и указал, что водитель не имел тех. возможности избежать ДТП. ВОПРОС: правомерно, объективно и всесторонне ли заключение эксперта?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маркин Сергей Вячеславович

Адвокат Щелково, стаж 25 лет

4.4 13123 отзывa

Здравствуйте, решение эксперта вы можете обжаловать, для начала напишите ходатайство следователю, что не согласны, если отклонит, можно будет обжаловать в судебном порядке, но нужны будут доводы, по которым им трудно будет что то возразить, можете провести свою независимую экспертизу и в последствии предоставить ее следователю.

18.11.2022, 10:07

Спасибо

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Сергей, следует ознакомиться с экспертизой, чтобы точно ответить на вопрос. Эксперт, так или иначе, руководствуется всеми имеющимися материалами дела и на основе этого делает соответствующие выводы.

18.11.2022, 10:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Эксперт провел автотехническую экспертизу по разным вариантам ДТП - насколько объективно и правомерно его заключение?

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы