Задано вопросов 25, из них VIP - 16
Братск, 21.11.2022, 19:46

Вопрос приоритетной покупки в квартире с неясным происхождением доли - перспективы обращения в суд

Вопрос №19981583 из г. Иркутск
опубликован 21.11.2022, 19:46
В квартире 3 собственника: 1/2 и два по 1/4 доли. Один из собственников 1/4 доли в 2019 году получил её в дар от прежнего собственника. Нам об этом достоверно стало известно в апреле этого года (этот собственник сам рассказал в следственном комитете о том, что доля досталась ему в качестве компенсации за денежный долг). Можем ли мы обратиться в суд о признании договора дарения притворной сделкой и перевести право покупателя на себя. Ведь по сути, это была сделка купли-продажи и было нарушено наше право приоритетной покупки. Из доказательств у нас только протокол опроса и постановление об отказе в возбуждении уг.дела, где новый собственник рассказал всю историю с приобретением доли. Есть ли перспективы обращения в суд?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Алексей, теоретически, вы можете обратиться в суд с иском о признании договора дарения недействительным в связи с его притворностью (ч. 2 ст. 170 ГК РФ), но только с одновременным требованием о признании права собственности на 1/4 долю. При этом я предполагаю, что дело в суде может оказаться очень непростым в плане доказывания для Вас.

Вы пишете, что о притворном дарении достоверно стало известно в апреле этого года. Значит, как только ответчик и его представитель об этом от Вас узнают, у них появятся основания заявить суду о пропуске трехмесячного срока исковой давности (п. 3 ст. 250 ГК РФ), а у суда появится основание для отказа в иске по причине пропуска срока исковой давности.

Поэтому, либо Вам стало известно о притворной сделке не позднее трех месяцев до подачи иска (может, одному собственнику именно так недавно и стало о ней известно, тогда от него и надо подать иск), либо надо искать уважительные причины для восстановления пропущенного срока, либо просто остается надеяться, что ответчик не заявит суду о пропуске срока и суд не сможет отказать по этому основанию.

22.11.2022, 12:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Алексей! Согласно пункту 2 статьи 250 ГК РФ "продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу". В данном случае имела место притворная сделка (п.2 ст.170 ГК РФ) дарения, прикрывающая ДКП. Так что Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы признать такую сделку недействительной. Но это не то же самое, что "перевести на себя". Продавать Вам собственник не обязан. А перспективы обращения в суд для оспаривания сделки есть. Материалы проверки полицией Вам в помощь в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ).

21.11.2022, 19:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Добрый день, Алексей!

Не вижу перспектив обращения в суд. Собственник в праве распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, - ст. 209, 210 ГК РФ. Вправе ПОДАРИТЬ кому считает нужным. Это не является притворной сделкой. Эта сделка не прикрывает договор купли продажи. Это именно ДАРЕНИЕ,- воля собственника. Собственник так решил в связи с долговыми обязательствами перед одаряемым. Никаких нарушений. Это его право.

21.11.2022, 19:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Добрый вечер, Алексей.

Давайте по порядку.

1) Дарение было официальное и без нарушений норм права.

2)Не было прикрытие ДКП

3)Оснований для подачи иска в суд тут не вижу сильно.

4)При дарение согласие других собственников не нужно.

ПОЭТОМУ ДУМАЮ, ЧТО НЕТУ СМЫСЛА ПОДАВАТЬ ИСК В СУД, ПОТЕРЯЕТЕ ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ, НЕРВЫ И СИЛЫ...

ст. 209, 210 ГК РФ.

21.11.2022, 20:01
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Здрвствуйте, Алексей.

Перспектива есть. Материалы, собранные в рамках доследственной проверки нужно будет просить истребовать в рамках рассмотрения гражданского дела по оспариванию договора дарения, признания сделки притворной, в связи с чем просить суд применить последствия по основаниям ст.170 ГК РФ и перевода прав покупателя по сделке, в связи с нарушним правил премущественной покупки по ст.250 ГК РФ.

Всего доброго.

21.11.2022, 20:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Здравствуйте Алексей

Да Вы можете обратиться в суд о признании договора дарения притворной сделкой и перевести право покупателя на себя

В связи с вашей позицией: вначале нужно признать договор дарения притворной сделкой в порядке ст.170 ГК РФ, а потом уже требовать о переводе прав на покупку в нарушение ст.250 ГК РФ

___

Протокол можно использовать в качестве доказательства, что сделка дарения мнимая.

21.11.2022, 20:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Вы можете обратиться с иском в суд, но притворную сделку надо ещё доказать.

А пока здесь дарение доли, не более.

Нанимайте юриста, надо разбираться в деле, собирать доказательства.

При дарении уведомлять др собственников не нужно.

- си. ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

21.11.2022, 20:12
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Перспективы имеются - надо подавать иск в суд. При этом надо иметь копии материалов проверки по уголовному делу. Чтобы доказать притворность (мнимость) сделки - ст. 166 - ст. 170 ГК РФ. И Вы верно про ст. 250 ГК РФ пишите.

21.11.2022, 20:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Здравствуйте.

Действительно, согласно статьи 3 ГПК РФ

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

________

Исходя из Вашей доказательственной базы, указанной в Вашем вопросе, считаю, что нет смысла на обращение в суд с иском.

Согласно статьи 209 ГК РФ

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

22.11.2022, 12:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 528 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 094 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 674 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 445 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 229 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 706 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 441 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских