Неправдивость информации при заключении договора страхования - кто не получит страховую выплату?

"Глупость" контрагента отнюдь не является основанием для освобождения от надлежащего исполнения обязательств обеими сторонами, в частности, обязанности страхователя предоставить достоверную информацию доя оценки страхового риска.

Глава 22 ГК РФ. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

...

Все на что можете претендовать - возврат страховой премии, не страховых выплат, а именно премии, которую застрахованный оплатил при заключении договора.

Здравствуйте! Действие страховой компании неправомерны, так как ст.942 ГКРФ регулирует:

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Кроме того ст.167 ГКРФ закрепляет:

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Какие последствия влечет признание сделки недействительной

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Здравствуйте Михаил!

В описанном Вами случае может быть две причины:

1. Застрахованный просто не подозревал о своих болезнях

2. Застрахованный умышленно не указал сои хронические заболевания, чтобы не переплачивать за страховку

При этом, страховщик может отказать в выплате страхового возмещения согласно ст.963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица ГК РФ если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица

Так как застрахованное лицо умерло, то установить умысел с его стороны невозможно

Если вопрос будет рассматриваться в суде, то как указывает "Концепция развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования", одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020, то

разделение исключений из страхового покрытия, которые составляют часть условия о страховом случае, и обстоятельств освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения должно быть сущностным и не всегда зависит от того, как именно соответствующая оговорка сформулирована в договоре страхования. В частности, если в договоре страхования то или иное обстоятельство названо в качестве освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, суд вправе истолковать это обстоятельство как исключение из страхового покрытия, если по своей сути оно соответствует последнему.

Т.е. суд на основе объективных данных, сделанных на основе анализа посмертного эпикриза может признать случай страховым и обязать страховщика выплатить страховое возмещение.