Родственники оспаривают договор дарения - истец утверждает о психологической зависимости и неверном понимании последствий мамой. Как защитить свои права и интересы?

Добрый день. Маме надо говорить, что она все понимала, что подписывали, что подписывали договор дарения, по которому Вы становитесь сразу собственником, а не после ее смерти. Лечение у невролога-не основание признать договор недействительным. По большому счету доказать факт непонимания того, что мама подписывает, может судебно-психиатричесаая экспертиза. Но мама имеет право отказаться от её проведения в рамках гражданского дела.

Здравствуйте!

Мало ли что родственники пишут в иске.

Для признания сделки дарения нужны основания, а не просто желание истцов.

Правовые основания указаны в законе.

В частности, согласно ГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Росдственники все это должны доказать - что именн о в момент подписания договора дарения в МФЦ Ваша мама не могла понимать значение своих действий в силу болезненного состояния. Что она думала, что подписывает завещание, а не договор дарения.

Возможно вызовут Вашу маму в суд. Придется ей там отвечать на вопросы суда и сторон.

Сам по себе факт лечения у невролога еще не означает, что мама не понимала ничего или нет понимала. При необходимости потребуется проведение судебно-психиатрической экспертизы, ст.79 ГПК РФ. Если родственники хотят потрепать нервы Вам и Вашей старой матери - другое дело. Мама пусть отвечает в суде, что понимала, что подписывает договор именно дарения. Завещание составляется у нотариуса, куда Вы не ходили. Вам нужно подготовить грамотные возражения на иск, ст.149 ГПК РФ. Лучше всего обратитесь к любому юристу в личку, ст.779 ГК РФ.

Маме вообще нужно на суд не ходить. Пусть доказывает истец свои измышления - ст. 56 ГПК ФРЮ раз он на ст. 177 ГК РФ косит.

Вам возражения надо представить суду грамотные - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ. и ждать назначения экспертизы - ст. 79 ГПК РФ - истец её попросит провести - заключение эксперта будет решающим для суда. А маму берегите никуда её не водите - я про суд!

Если Ваша мама не желает участвовать в судебном заседании, она вправе выдать доверенность любому лицу, чтобы представляли её интересы. Вам и ей (её представителю) лучше представить мотивированные отзывы в порядке статей 35, 149 ГПК РФ, в которых изложить обстоятельства сделки, с указанием на отсутствие порока воли в действиях Вашей мамы, а равно отсутствия противоправных действий с Вашей стороны. Ни Вам, ни ей не нужно ничего доказывать - в силу статьи 56 ГПК РФ, с учетом специфики бремени распределения доказывания, следующего из смысла статей 177 - 179 ГК РФ, доказать изложенные в иске факты должны истцы (т.е. родственники). Не представят убедительных и достаточных доказательств - им в иске будет отказано. Такие дела.

Гость, пусть мама скажет, что омозгавала значение своих действий и могла руководить ими, то есть в здравом уме была при дарении, это её воля.

Ничего лишнего, хотела и подарила, чтоб у суда не было сомнений в том, что сделка действительна (совершена в соответствии с ГК РФ).

Мама вправе сама вовсе не участвовать, а направить пояснения и нанять представителя.

Всего Вам доброго!

Пишите возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК.

Дарственную можно отменить только при наличии оснований.

Ваша мать при этом ничего доказывать не обязана, если не признана недееспособной.

По дарственной Вы сразу становитесь собственником, если при жизни матери оформите и зарегистрируете договор.

- см. ст. 578 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.

Добрый вечер!

В данном случае маме и Вам, как ответчику нужно стоять на своей позиции и желательно подать возражение на исковое заявление. При этом, в силу статьи 56 ГПК РФ, именно истцы должны доказать суду, что мама при составлении договора дарения была неадекватна и не понимала сути сделки. Повторяю, именно истцы по иску должны доказывать, а не Вы!

Маме имеет смысл рассказать все как было и настоять на своем желании (выразить волю) подарить дом Вам. В целом, шансов оспорить сделку при живом дарителе весьма мало, если не сказать что их фактически нет при условии, что даритель не состоял на учете у психиатра и не был признан недееспособным в момент сделке.