Инга на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34,439.1k
Задано вопросов 242, из них VIP - 192
Санкт-Петербург, 29.11.2022, 20:54

Сомнения в статусе представителя Комитета имущественных отношений - нарушение ГПК?

Вопрос №20007888 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.11.2022, 20:54
В апелляции дама сказала, что она представитель Комитета имущественных отношений, я это отчетливо слышала. В протоколе и в апелляционном определении указано, что она представитель Жилищного комитета. При этом в деле нет ни ксерокопии доверенности, ни копии диплома... По сути, никаким документом, доступным мне для ознакомления, не подтвержден её статус... А мне очень важно, какой комитет она представляла: КИО или Жилком. Является ли это нарушением ГПК? Прошу нормы. Спасибо.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если в деле нет никаких документов, идентифицирующих этого представителя лица. Участвующего в деле, то налицо грубое нарушение норм ГПК РФ -

ст. 53 ГПК РФ, но надо обратить внимание на норму - тут не представитель был в разрезе ст. 53 ГПК РФ!

ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

...

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

...

То есть тут должен быть документ о том, что данное лицо работает в организации и т.д. Попросите копию аудиозаписи протокола судебного заседания в апелляции и ещё раз материалы дела изучите...

29.11.2022, 21:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте, Инга! Является конечно, если суду не была представлена доверенность. Без доверенности от стороны процесса или третьего лица, оформленной в соответствии с требованиями ст.48, 53-54 ГПК РФ представитель не вправе представлять интересы доверителя.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Абзац утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

4. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Статья 54. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

2. Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.

29.11.2022, 21:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Доверенность обязательно должна была быть представлена в суде и копия приобщена к материалам дела. Таков порядок. Ст. 48 ГПК РФ. Есть процессуальные нарушения. Что также можете отразить в кассационной жалобе.

29.11.2022, 21:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Если полномочия представителя никак документарно не подтверждены в материалах дела, нарушение процессуального законодательства налицо. Как Вы и сами понимаете, я думаю.

А если Вам очень важно, Вы отчетливо слышали и уверены в своих органах чувств, то могу посоветовать воспользоваться ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол или обжаловать само определение на том основании.

29.11.2022, 22:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Не является, ибо ни одна из подходящих норм (статьи 48, 49, 53 ГПК РФ) не обязывает суд или стороны приобщать к делу копию доверенности представителя. Часть 2 статьи 161 ГПК РФ устанавливает для председательствующего обязанность проверить полномочия должностных лиц, их представителей. Но опять же, не обязывает никого из фигурантов приобщать к делу копию доверенности, при том, что для проверки полномочий председательствующему достаточно сверить данные доверенности и паспорта, после чего возвратить указанные документы - здесь предполагаются внутреннее убеждение и независимость суда. Впрочем, в любом случае, с точки зрения статьи 379.9 ГПК РФ, такое нарушение не признавалось бы существенным нарушением процессуального права, повлиявшим на исход дела или исказившим суть правосудия. Так что Вам этот момент ни разу не поможет. Живите с этим.

29.11.2022, 23:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Добрый день! В рассматриваемой ситуации дама представила суду документы на представительство в суде в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, согласно которой полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Или в материалах дела должна быть копия доверенности, копия диплома об образовании. Право представителя на участие в суде удостоверяется доверенностью (ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

30.11.2022, 10:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 614 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 29 лет онлайн
г.Москва
Власова О. Д.
5 3 770 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.8 10 701 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 868 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 720 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских