Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Неправомерное обвинение - сотрудники правоохранительных органов требуют объяснений за несвязанное со мной происшествие

Вопрос №20009017 из г. Хабаровск
опубликован 30.11.2022, 08:45

Правомерно ли, что сотрудники правоохранительных органов предъявляют обвинение и требуют с меня объяснение за происшествие к которому я не имею отношения и которое произошло 20 дней назад.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дементьева Марина Викторовна

Адвокат Липецк, стаж 30 лет

4.9 5014 отзывов

Вы можете не давать объяснение воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в которой говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

30.11.2022, 10:54

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 53. Полномочия защитника

Королев Юрис Вагизович

Адвокат из города Москва, стаж 7 лет

4.6 6472 отзывa

Без присутствия адвоката этот неправомерно. Ст 53 УПК РФ

Присутствие адвоката при предъявлении подзащитному обвинения в ходе предварительного следствия является обязательным.

30.11.2022, 08:53

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65290 отзывов

Вы обязаны явиться по повестке. Давать объяснение или нет Вам решать.

30.11.2022, 12:17

Спросить юриста

Вероника

Автор вопроса

0 отзывов

Я не подсудимая... По заявлению какой-то гражданки требуют с меня объяснение.

30.11.2022, 09:05

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23217 отзывов

Требование объяснений правомерно.

Полиция проводит проверку по заявлению.

30.11.2022, 09:42

Спросить юриста

Вероника

Автор вопроса

0 отзывов

Обязана ли я давать эти объяснения если даже не знаю о чем речь? Или могу смело отказаться.

30.11.2022, 09:53

Спросить юриста

Рощина Юлия Геннадиевна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

3.9 5845 отзывов

Пока нет повестки, можете не являться. Будет повестка, надо явиться, но можно не давать никакие объяснения, сказать в силу статьи 51 конституции не будете свидетельствовать.

30.11.2022, 18:34

Спросить юриста