Спор о повреждении автомобиля - как правильно решить конфликт и избежать необоснованных требований о досудебном возмещении ущерба

Здравствуйте, Юлия! Отказать в возмещении ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ), т.к. не доказан факт, что именно Ваш пассажир причинил ущерб. Участковому дать объяснения и привести доказательства - авто, на котором нет таких повреждений. А то, что потерпевшие решили "назначить виноватого", не основание для того, чтобы взыскивать ущерб. В суде они должны будут доказать факт причинения ущерб (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

ЗДравствуйте, Юлия!

Как правильно поступить зависит от того что и как зафиксировано было на месте.

Были ли там оформлены какие то документы?

Были ли отражены сколы, царапины и пр.

Если ничего этого не было, то никак можно не поступать.

Т.к. то что кто-то поацарапал что-то в таком случае просто не доказать, при том что отсутствуют следы и какая-либо хоть мало мальская фиксация.

То есть не доказать ущерб. И то, что его причинил конкретный человек.

Ст. 55-56 ГПК РФ, ст. 15, 1064 ГК РФ.

Если есть сомнения, проведите оценочную экспертизу, решайте вопрос в судебном порядке - ст. 131-132 ГПК РФ.

Не платите добровольно.